奥利弗·斯通拍完两部越战片之后作新尝试,针对电台广播节目的社会效应作深入探讨。男主角巴瑞查伯宁,是一位能言善道而愤世嫉俗的电台抓狂夜谈节目主持人。他善引导打电话进来表达意见的听众侃侃而谈,并且对讲座的热门话题常有一针见血的评论,因此使节目获得很高的收听率,并且使他赢得全国性联播的机会。然而,就在成功与声望唾手可得之际,工作伙伴以及被他激怒的广播听众,一齐进入了不可知的危险状态之中,并且埋下了震撼性的杀机。男主角埃里克.博高桑,同时也是本片的编剧之一。影片的原始构想取自真人真事,描述丹佛市广播节目主持人阿伦伯格由于敢作敢言,于1984年被新纳粹分子所暗杀。编导对一些电台叩应节目哗众取宠,将个人隐私当作娱乐商品来贩卖的歪风提出有力批判,处理扎实有力
点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。
类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。
半夜看到,荒诞对比营造出了独特的戏剧感,结构回环对应工整精巧,营造了恰到好处的惊悚感
好同情那一对儿老夫妻,最后老太太没把女主杀了,属实可惜。
拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕
荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路
前一個小時很好,但當進入黑夜,殺戮開始後,還是難免落入了俗套。"I will not accept a life I do not deserve."
合格,血浆和情摄都有,一些恐怖片和迷影梗也能满足
猎奇+重口味,B级爽片,剧本太粗糙,个别镜头还是看得出用心去做的。
X,未知数。老年人的性生活不和谐就要通过杀戮来取得快感吗?让我不适的不是那些粗劣例行的猎杀时刻,而是充满衰败与死亡气息的垂垂老躯上迸发出来的,对青春的嫉妒。
题材蛮有意思,对变老的恐惧、性解放等等都很吸引人,电影院里也是时而尖叫连连,时而大笑连连,气氛十分欢乐活跃。不过可惜拍的有点太工整了点,每一次都能提前猜到惊吓点是不是要来了和要怎么来,人死的太容易了,这就让电影有点失去了惊喜。而结尾高潮也没设计好,高潮完全没有顶起来。
除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。
复古做的挺好的,虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。
不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》,开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其,而杀人狂设定则全然倒转过来,从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇,这样的反差还挺深刻的,关键是有着较为合理的动机…渴望,嫉妒,憋出来的。
—————
过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。
求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧
恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。
血浆拌福利,迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角,人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似:都对片中的老年人予以“妖魔化”处理,都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟;两部影片在主题方面,也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。
这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved