评论:

  • 拓跋谷秋 3小时前 :

    这部也期待了很久,但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊!诚然我有很多喜欢的地方:摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕,白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心,电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊,有很多方面没有做得很到位,例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用,还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音,有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。(3.5/5)(@Angelika)

  • 城秋芳 8小时前 :

    剧情较普通。戳演的不出戏!真的梦回蓝色街区啊啊啊啊!仿佛又看到了我记忆里那个色彩斑斓有绚烂烟火的youth,和那个可爱的男孩!戳美颜盛世!画面色彩也好喜欢~

  • 公良欣妍 3小时前 :

    在经典文学的大山面前,从文本层面的确很难突破了。也许为了另辟蹊径,导演很努力地在影像层面上做突破,黑白的色调让画面变得肃穆,简约的置景让人物的肖像成为核心,还有古典的构图,这些让这部电影太像伯格曼拍的了。

  • 五书桃 9小时前 :

    在经典文学的大山面前,从文本层面的确很难突破了。也许为了另辟蹊径,导演很努力地在影像层面上做突破,黑白的色调让画面变得肃穆,简约的置景让人物的肖像成为核心,还有古典的构图,这些让这部电影太像伯格曼拍的了。

  • 捷文宣 5小时前 :

    了不起的cp哈哈哈售后真的牛 床我能盘出浆

  • 勤书萱 5小时前 :

    戳的颜依旧抗打,梦回蓝邻居时期。剧情老套,印度小哥很出戏。

  • 宇颜 7小时前 :

    比cmbyn更能体现青春期的迷茫。 戳爷不错啊

  • 市夜卉 8小时前 :

    剧场中的摄影机,

  • 安雅柏 7小时前 :

    巫婆演得特别好,但是片子选角、表演、美术、摄影有严重的错置感。内容还是莎翁,但形式上却严重过载。说是看了部电影,其实是看了部戏剧,但仔细一琢磨我可能是看了个PPT(大误)

  • 文平 1小时前 :

    然而事后那名男子告诉他他其实是艾滋病患者,因为在运动时套破了,所以这意味着凯莱布也有感染艾滋的风险。

  • 嘉骏 9小时前 :

    D— / 和「曼克」一块儿打包去世,没有说这两部很像的意思...

  • 丙尔槐 0小时前 :

    炫丽的辞藻却如同背课文,这应该出现在舞台上而不是以这种形式。

  • 接访烟 6小时前 :

    黑白美学真的太抢戏了,以至于听不懂的台词和蹩脚的剧情都不是事儿了。艺术片的品质,但是演员表演真的就还好,尤其嫂子真的没什么发挥空间。

  • 哈若蕊 8小时前 :

    当早期德国表现主义风格默片开始讲话,并且讲出的都是原装的莎士比亚台词。

  • 公俊晤 4小时前 :

    md 导演你自己去感受一下 爆米花倒在全是毛的胸上吃一口连着毛一起进去的感觉好不(本人没试过)但能想象到了!太难受了 可恶啊

  • 卫炳申 1小时前 :

    剧情较普通。戳演的不出戏!真的梦回蓝色街区啊啊啊啊!仿佛又看到了我记忆里那个色彩斑斓有绚烂烟火的youth,和那个可爱的男孩!戳美颜盛世!画面色彩也好喜欢~

  • 卫文华 4小时前 :

    3.0。恭喜二分之一位金棕櫚導演終於開始拍NT Live啦👏🏻👏🏻👏🏻

  • 尹志新 8小时前 :

    监视器外的眼睛。

  • 夹谷丹蝶 0小时前 :

    转场切题:主角问how long,下一秒镜头切到他骑自行车的背影,粉色的巨大标题"three months"出现

  • 南门天蓝 1小时前 :

    表现主义的主观现实弥散着荒诞离奇,极简主义的黑白布景充斥着焦躁不安,形式主义的运镜构图回荡着古典情怀的啼鸣——优美,但没劲。电影已然前行了一个世纪,难道还离不开戏剧的影子吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved