年轻有为的兽医埃里?鲁库斯(Vincent Ventresca 饰)继承了父亲的D.V.M兽医科研所,某天,他受邀前往密苏里州的霍斯特农场问诊。农场中的牛群近期感染奇怪的寄生虫接连死亡,埃里在观察期间偶然发现,这种前所未闻的寄生虫竟会在吸血后变得体形巨大。原来,当地的牛肉批发商弗莱切?奥德麦特(David Selby 饰)为利益驱使,违规向农民发放尚处在试验期的促成肉牛发育的药物。埃里一面将样本寄给农业部的朋友化验,以免展开秘密调查。 在一次牛肉推广会上,一名男子不慎落水,并受到寄生虫攻击。埃里发现,这种危险的寄生虫不仅会对肉牛造成危害,更会严重威胁人类的生命。当他意识到这点时,为时已晚……
1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。
很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课
yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。
毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结
比原版有提升,镜头之间透着《我们》的气息,但结尾还是仓促了一些,而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题,这部电影因为紧密贴近现实,反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点,有些可惜。
唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。
2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。
作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。
毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结
主线皮条客爱上画廊老板娘,俗套的剧情加上女主的演技有点拉,只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的
我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。
整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。
作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。
5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。
女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist
蜂巢的概念真的很酷,主要还是看怎么理解,就像刻骨铭心的歧视在一些人看来只能成为“中产阶级”的话术,就挺可悲的
女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在
万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....
布景很精致,他们的公寓都好漂亮。BLM主题,故事平淡,完全没有惊吓点,作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。
除了具有色彩张力以外,政治话题老生常谈,恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时,黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿,已然成为当下美国电影的两大特色。5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved