剧情介绍

  该片改编自迪伦1975年至1976年的《奔雷秀》巡演,片中将包括迪伦本人的幕前采访。本片被描述为捕捉到了1975年陷入困境的美国精神以及迪伦在那年秋天演奏的欢乐音乐。据悉本片不会以传统纪录片的形式展开叙述。

评论:

  • 佴雨莲 0小时前 :

    能把十个毫无关联短故事硬生生凑在一起当一部123分钟电影放出来,我也不明白这帮西八是怎么想的,除了个别几个故事之外,剩下的简直是凑数的存在,简单潦草地凑一个故事开头,然后就一个jump scare完事儿,看完别说在盛夏给我心里一凉了,给我看困了都……

  • 于宏博 8小时前 :

    生活状态的记录…印象最深的是柬埔寨人的长相,加深了我的刻板记忆

  • 嘉嘉 4小时前 :

    很一般,第二个模仿很久以前一个女巫的伪纪录片,用了爬墙这个点子,但是做出来气氛差了很多。基本上所有故事都是很三流的网络小说,还是十几年前流行的那种。

  • 宋馨香 4小时前 :

    有几个故事逻辑不通,有几个故事气氛很足,有几个故事挺好笑…嗯,然后,没了。

  • 仰志专 8小时前 :

    一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致

  • 卫秀芳 2小时前 :

    同样是鲜肉,虽然演技比较韩国流水化,但也吊打国内……

  • 尹志新 8小时前 :

    一般吧,十个小故事,也没什么吓人,也没什么深度。寄生虫和闺蜜招魂的故事还可以。

  • 哀新知 0小时前 :

    细致的声画处理,感觉触角真的触到了氤氲潮湿的柬埔寨,但遥远的触角末端发生的一切又央央地共鸣回来。

  • 惠瑶 1小时前 :

    5/10。《寄生虫》相对跑出,前面的日常感与奇异的机位有追看性,《冥婚》那个勉强可以,其他都是浪费时间的那种差。

  • 宰茂德 4小时前 :

    城市化进程产生的最多的东西是废物,楼是,人也是。似乎大家的生存目标就是努力不做一个废物。(一星鼓励分吧,听说入围了威尼斯,第三世界的获奖电影,且看且珍惜 。)

  • 卫珉成 1小时前 :

    纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了

  • 公叔安宜 1小时前 :

    10个故事表现不同,互不关联。其中致敬了其它的电影。

  • 九水风 3小时前 :

    #PYIFF。看的过程不断想起《小伟》,同样是关于家庭、房屋、个人,这部却太过私人与炫技。很喜欢开头的部分,越往后越展示了一个男孩逐渐失语的过程,成长伴随着自我剥离,在深夜里难免引人睡去。

  • 仙静柏 5小时前 :

    你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?

  • 所韶容 3小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 文紫 0小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 妫弘文 9小时前 :

    撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇

  • 居荌荌 6小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 卫昱乔 3小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 敏柔 5小时前 :

    韩国不管啥东西啥怪大病最后都会感染变成僵尸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved