剧情介绍

  “柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
  今年 ,她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖,获得了影迷的大面积关注,这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片,也是长度最长的一部,时长217分钟,是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
  她的影片不乏对德国新移民的关注,而早在2007年的这部影片《麦当娜》中,其实就已经在关注这个话题,当然,《麦当娜》并不是纪录片,但同样很写实,描述了一个叫丽塔的德国女子,她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子,并迫使母亲担任孙子孙女的母亲,糟了,怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事?当然,这是文艺片,没那么多离奇情节。
  这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始,作为年轻的德国母亲,丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父,但生父早已有了自己的家人,并不想这个陌生人闯入,于是丽塔的美梦破碎。
  当故事转移到德国后,气氛变得更加阴沉,丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲,她把这些孩子丢在母亲的家里,以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了,似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节,而不是探究其背后的可能原因。这时,一位美国黑人士兵走入她的生活,并且容纳了丽塔和她的孩子们。
  在影片视觉呈现上,导演有意识地选择了单调和灰色,半纪录片式的方式,随着故事的进展,巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰,更多的色彩体现。总体而言,这个女导演值得我们多加关注。
  柏林学派(德语:Berliner Schule)(法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”(nouvelle nouvelle vague)这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品)是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动,被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范,但是许多电影作品处理了人际与社会关系,并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组

评论:

  • 廉芷文 7小时前 :

    @2021-12-29 20:17:45 @2022-06-03 23:26:09

  • 修香卉 8小时前 :

    算是一个头条快速复习吧…还是蛮好笑的哎……

  • 仵代天 4小时前 :

    到了第二年,有些事情变得不好笑,有些事情变得笑不出来。我只希望这个不要真的变成年度定番……

  • 惠寒 6小时前 :

    感覺太趕做出來了,時長也不到一個小時,很多點可以吐槽滴更深刻更諷刺

  • 招巧兰 2小时前 :

    在新常态中创造常态主义hh (真的很喜欢这种形式元旦晚会+吐槽大会

  • 彩文 2小时前 :

    还是挺左的,按照这个论调基本上没有弥合分裂的可能性。

  • 彩韵 0小时前 :

    换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

  • 奇勇捷 4小时前 :

    今年网飞对外财报不太好看,但是如果还坚持撒钱风格的话,年底应该还会再拍一部,最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

  • 姜琼音 6小时前 :

    以为二〇二一能回归正常,没想到它比二〇二〇年更加糟糕。辛丑条约签订120周年祭日。上半年忙着建党,下半年忙着冬奥。世界各国都选择与病毒共存。只有中国坚持抗疫,一整年都在忙着和新冠打游击。检测核酸,接种疫苗。美其名曰防患于未然,实际上层层加码过度防控。血疫、流感、卡桑德拉大桥、G14次列车停靠济南后管控、G108次列车抵达沧州后隔离。瑟瑟发抖,人人自危。高压政策,白色恐怖。斯大林时代苏联的私人生活。5月22日黄河石林越野赛21人遇难。7月20日郑州暴雨380人死亡。此外黄河秋汛、山西暴雨、湖北暴雨、陕西暴雨、江苏暴雪、东北暴雪、云南地震。纵观整个二〇二一年,除了新冠肺炎持续发力,各种自然灾害也是不断侵袭。马拉松更是被拦腰斩断。上半年因黄河石林被迫中止,下半年非必要不办赛给冬奥会让路。苦不堪言。

  • 侯盼翠 1小时前 :

    感觉比上一部好点儿,讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

  • 剑晨轩 6小时前 :

    相比上一部少了些尖锐多了些人文,可能是想继续这个系列而避讳,却又本末倒置

  • 康谷 1小时前 :

    会有2022去死的

  • 乐凌香 0小时前 :

    本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧?疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准,还真是一时让人找不到规则……

  • 帝良 4小时前 :

    “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

  • 卫玮 3小时前 :

    Netflix年终盘点 是时候看看Google的Year in search了

  • 弭凝竹 2小时前 :

    202104哈哈哈哈错过了2020版本的,先把21看了,无限报梗,发现看了这么多喜剧类型还是最爱美式一本正经扯淡的风格。Anyway,希望2022善待我们一些

  • 帖辰皓 6小时前 :

    好烂。纪录片干瘪,讽刺剧乏味,网飞就是个骗子公司……

  • 卫辉 1小时前 :

    Netflix年终盘点 是时候看看Google的Year in search了

  • 明嘉庆 9小时前 :

    看见朋友圈推荐,火速下载看了,把各种素材用伪纪录片串联起来,讽刺从头到尾,太牛了,哈哈哈哈哈哈哈 除了中间环保对中国的部分有问题,其它都很赞!

  • 习信鸥 4小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved