雍正为什么杀年羹尧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2010

导演: 方翔

剧情介绍

  康熙晚年,众太子觊觎帝位,其中四太子胤祯与十四太子胤禵相争最激烈。康熙预立密诏传位于十四子,胤祯乃命年羹尧设法篡位于十四子,胤祯后以大将军职位。年助雍正得帝位后,受命西征,战无不胜,声名远播,雍正引以为忧,乃借机于一日之内连年羹尧十八级,由大将军降为城门的“外委把总”。年与志士密谋起义,却因事泄络被雍正所杀。

评论:

  • 彩韵 9小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 单于启颜 6小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 优静 3小时前 :

    突然发现了印度电影的法宝:通过宏大议题引发讨论,解决问题靠个别人良心,制度性问题完全隐形,满足了下层的宣泄,又替上层盖上了遮羞布。牛逼。

  • 同瑞锦 6小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 宇文宏毅 0小时前 :

    表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。

  • 戚问芙 2小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 国巧春 6小时前 :

    其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

  • 巢秀兰 9小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 屠访文 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 壬英光 0小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 关秋莲 5小时前 :

    泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。

  • 善毅然 2小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 公良?涵涤 2小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 明采南 9小时前 :

    故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。

  • 凤星渊 1小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 怡璟 1小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 宿和玉 9小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 强良 4小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 无以松 4小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 左丘星驰 8小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved