我在微信买了吉米祛斑 高清

评论:

• 仁霞雰 9小时前 :

  太可爱了！！虽然故事傻傻的，但是人物都太可爱了啊！！！

• 文平 7小时前 :

  2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭

• 卫燕咏 9小时前 :

  到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……

• 堵雅容 3小时前 :

  不错，搞笑可爱，价值观可接受。网上下载看的。原本五一要去电影院看，结果疫情导致影院关闭到现在。

• 才翠桃 7小时前 :

  自古深情留不住，唯有套路得人心。

• 受菁英 1小时前 :

  等啊等，盼啊盼，泉州影院终于复工了，总算可以在大银幕观看我感兴趣的电影了，第一部就选我颇为期待的梦工厂动画新片《坏蛋联盟》：开场餐厅聊天联想到《低俗小说》；而后的抢劫追车戏→《鲁邦三世：卡里奥斯特罗城》；三维电脑动画与漫画结合的影像风格→《史努比：花生大电影》《蜘蛛侠：平行宇宙》；“改邪归正、弃恶从善”的原因→《蜘蛛侠：英雄无归》《卑鄙的我》；大坏狼与戴安狐→《疯狂动物城》的狐尼克与兔朱迪；血红爪飙摩托车时→《超人总动员2》的弹力女超人；……食人鱼感觉是我们这一场为观众贡献最多笑点的角色。…… —— 2022.05.03：和姐姐与其儿女一起初看国语版，独自二刷英语版。《精灵旅社4》→《坏蛋联盟》→《神奇动物：邓布利多之迷》→《新蝙蝠侠》→《误杀瞒天记》，在影院一天看五部电影，有种参加电影节连续观影的感觉。

• 军山兰 8小时前 :

  甄子丹这是什么工作服，西装裤竟然那么耐打，感觉舒适程度很高。

• 卫朝聚 0小时前 :

  毫无疑问，今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。

• 宫凝心 4小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 希和煦 3小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种

• 宗暄莹 4小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 於星汉 2小时前 :

  太闹腾了，技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了，激动！感觉今年北影节又有戏了……

• 冉痴香 5小时前 :

  -那邦主你呢？

• 宫家馨 1小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 慧栀 2小时前 :

  看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。

• 怡雯 9小时前 :

  “要么当坏蛋……要么滚蛋。”

• 斛痴海 6小时前 :

  居然很好看，简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路，坏人然后突然良心发现变成了好人，让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时，稍微然后我们可以从繁重的工作中，从该死的疫情中，从无聊的日常中，超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时，这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考，只要让我们微微一笑，然后心想：我就知道是这样，我就知道是那样。

• 兰彭彭 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 伯赏婷然 1小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 双安春 7小时前 :

  6/10。有点无聊，如果主角像《十一罗汉》换成人类这部电影就是不及格的。福瑞控都想吸一下摇着尾巴的大坏狼吧。另外疯狂动物城最后反派也是人畜无害的食草动物，这种反转梗太陈旧啦。