电影空中女士是谁 高清

评论:

• 华问梅 0小时前 :

  老三段式了，不知道讲了什么，回家说放弃就放弃了，嗯。

• 博奇 4小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 岳帅伟泽 6小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 妮玲 6小时前 :

  有猫就是正义，何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫，哔啵哔啵。zap zap ！

• 卫俊辰 2小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 和盼巧 5小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 弘柔怀 1小时前 :

  工整干爽的皮克斯电影，剧情完整且制作上乘，特效华丽且动作漂亮。

• 慈德业 3小时前 :

  预期很低看完居然觉得还行 但是相较于它是部皮克斯电影 还是很一般 剧本完整但是剧情很赶 所以有时候节奏快了些 主题和配角有些欠缺以及感情营造得不是特别深刻 但是里面仍然相当于商业片不错的地方以及处理方法

• 仍文彬 3小时前 :

  合格的爆米花片，完全没有皮克斯打动人心的任何力量，对皮克斯感到失望。

• 强国 8小时前 :

  食之无味，弃之可惜，跟玩具系列完全没法比，用脚都能猜到的剧情，披着巴斯光年人设皮的一个老掉牙星际冒险剧情，本以为时间穿越会有什么不一样的惊喜，结果老光年就只是来演大魔王的。

• 寒鑫 7小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 康子骞 1小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 彩岚 0小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 寒璐 2小时前 :

  它太正确了，也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准，一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高，结果这几年反而是在不断刷新下限，扼腕叹息。

• 卫文竹 9小时前 :

  个人评分2.0/10【F】

• 伯琛瑞 4小时前 :

  開頭60s旁白那些逝去的玩具總動員回憶就突然攻擊我 Sox喵喵喵喵好可愛啊 全片普普通通 但最後buzz彈出火箭翼的時候還是被帥到了🆒

• 卫冠宇 8小时前 :

  缺乏野心，只注重于自认为稳妥点一亩三分地，这大概就是我对本片的描述，从太空坠落的场景明明可以做得令人热血沸腾激动人心，然而最终呈现出来不过尔尔。

• 完颜之槐 2小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 厍睿博 9小时前 :

  可这正是最大的问题，皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人，而是引人深思的故事与内涵。

• 农彬郁 4小时前 :

  『 5.0 前半部分可以说非常好看，但反派出来逻辑直接消失了，为所欲为（巴斯随便在宇宙飞来飞去，甚至还能超人式降落）迪士尼真的是打着皮克斯旗号招摇撞骗，顺便因为这么三秒的镜头（那段有点飞屋的感觉）让整部不能上映 』