文哥 高清

评论:

• 佼婷美 4小时前 :

  以小见大拍人物蛮好的，不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文，确定了压抑的主题后，就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文，老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式，直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息，不过仪态不太好鸭，老是缩脖子耸肩膀，希望改掉坏仪态！太影响气质了。

• 婧雪 3小时前 :

  两星半，这片子就该给十岁左右的小孩儿看，就像我小时候看的《非常小特工》似的。

• 函姿 8小时前 :

  If It’s to help our family , I wil get that good .

• 吕水风 3小时前 :

  感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）

• 左安顺 1小时前 :

  ❹磁力柱是主角。

• 卫玲 5小时前 :

  100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊

• 博平 5小时前 :

  希望那些喷子可以睁大眼睛来看看这部电影，看看这位励志的NBA巨星，并不是他们眼中的人品差的人。

• 慈德业 7小时前 :

  大数据电影挺无聊的，大数据只能拼凑一些观众自以为有趣的点却离真正的电影很远。根据演员的性格和观众热搜的类型杂糅自动生成的电影就这个样子，索然无味。电影不该这样被毁。

• 六惜雪 8小时前 :

  节奏上有问题 前边一直絮叨剧情都被卖惨水完了 到后边该燃了没时间了 不是不能讲背景故事 主要是这种片吧我是抱着想看字母哥打球的初衷来的 结果职业起飞中最重要的一节它都不给看 直接一句“他制霸了全场”就忽悠过去 糊弄学大师本师了

• 卫一泓 4小时前 :

  你无法理解英国民众对戴安娜的喜爱，也无法体会戴安娜在王室生活与婚姻的痛苦。

• 云慧妍 6小时前 :

  其实作为纪录片，拍的挺一般的，不过还是觉得字母挺努力的

• 俟雁露 5小时前 :

  From an illegal immigrant to a world-class basketball player, no one can exactly understand the effort that has been made other than Giannis.

• 己怡宁 0小时前 :

  你爸跳起来打你那个镜头比整部电影的笑点加起来都好笑

• 山晓灵 5小时前 :

  相信自己的直觉，王者之路永远在你的脚下。只是这条路有许多岔口，退宿或前进有你来决定。

• 岳帅奇逸 4小时前 :

  Saldaña还是美，却总接一些遮脸的角色太惨惹。Netflix狡猾，死侍、浩克、卡莫拉都是漫威人设，省去性格塑造直接放到自己的电影里，可以的。

• 丹宇寰 9小时前 :

  剧本其实还不差可以拿个5分，拯救世界，时空穿越，父爱母爱儿女情长也全都有涉及。就是不知道是剧本本来就把所有人都写成碎嘴，还是为了让小贱贱会演戏而把所有人都塑造成碎嘴，连反派都不打嘴炮都不会杀人了，看着真是浪费生命。

• 宓和昶 9小时前 :

  看完之后不禁陷入了沉思：我为什么要花时间看这部电影，而且居然还把它看完了？？？？

• 函运鸿 4小时前 :

  我把他归类为儿童科幻，最近好莱坞刮起了复古科幻潮，其实就是没活了，拉跨了，好的原创剧本出不来了，儿童科幻因其喜剧的特点，简单的世界观设定，和单纯的故事发展逻辑，诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此，本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路，甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽，里面的几个主角也真够有意思的，统统都在重复过去的角色设定，雷诺兹在重复死侍的话痨，鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性，而佐伊呢，还是在演有色人种（阿凡达里的蓝色，卡魔拉的绿色，本作中真正的本色出演），而小鬼当家呢，也没展现出来，特效呢，也就那样，至于结局吗，他们都有光明的未来。

• 万博明 2小时前 :

  剧情上不如 必胜球探 但胜在扬尼斯的真实故事 励志、家庭、努力 缺一不可的传奇故事

• 卫彩宇 5小时前 :

  不难看，可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的，但每个角色都是一个模子里刻出来的，也挺叫人挠头的其实。