剧情介绍

  Walter Neff(弗莱德·麦克莫瑞 Fred MacMurray 饰)是一个成功的保险代理人,他在夜里回到办公室,开始在一个录音机上诉说他的故事......
  Neff为了取得Dietrichson先生的保险代理权,来到了他的家中,Dietrichson先生不在,Neff遇到了Dietrichson先生的新妻子Phyllis Dietrichson(芭芭拉·斯坦威克 Barbara Stanwyck 饰)。美丽的Phyllis让Neff感到不自然,而她也开始说起她的丈夫的诸多不好之处。在第二次拜访中,Neff终于控制不住自己的欲望,愿意参与Phyllis的杀夫计划。Neff计划在Dietrichson先生坐火车的时候制造他失足摔下的假象,以骗取“双重保险”。一切进行的非常顺利,Dietrichson先生死掉了,Neff和Phyllis两人的爱情和金钱似乎都有了保障。然而,Neff的好友保险调查员Barton Keyes (爱德华·罗宾逊 Edward G. Robinson 饰)却觉得事有蹊跷,开始调查整个事件......
  本片改编自James M. Cain于1943年出版的同名小说,由导演比利·怀尔德和侦探小说作家雷蒙德·钱德勒共同编剧,获第17届奥斯卡最佳影片等7项提名。

评论:

  • 郭珺琪 1小时前 :

    薛景求YYDS,甩开金牌配角吴达洙。影片故事反转在反转,虽然是老套的校园暴力,弱者欺压弱者的故事。由父母的视角出发,增加了不少话题。男主父亲一开始的极力掩盖,到之后为了被孤立即将坐牢的儿子力挽狂澜,甚至要求目击者说出真相。韩国人是真敢说。故事原本到男主回校园可以结束。但是,无人机留下的悬念被无意中揭晓。原来无人机记录了受害学生最后的时刻,从男主父亲最后将无人机丢失来看,一定是男主将其曾经最好的朋友杀害……最后无力的背影和深刻的眼神令人深思。

  • 辛娟丽 6小时前 :

    节奏很快,反转精彩,如果没有看过小说和剧,应该猜不到走向。编剧下了功夫,把长篇幅小说合理化成为2个小时的电影,有取舍,有侧重,有创新,主线明确,人物饱满。没有强行配对深挖感情戏,寻宝探案解密爱好者在这一点上狠狠赞了。比剧好看。

  • 茹采 5小时前 :

    小毛病很多,仍是国内寻宝题材天花板的存在。一环咬着一环的线索铺陈,一局套着一局的迷局布置,有那么一点《国家宝藏》,也有那么一点《达芬奇密码》的意思。当然崩坏来的也很突然,济公庙塌了,剧情也塌了,电视剧都不敢在五分钟内塞两段回忆片段来提醒观众前面的剧情。

  • 鄂兴业 8小时前 :

    5分,疫情下的韩国电影也平淡无奇了,浪费了一个影帝二个影后。

  • 楠静 3小时前 :

    就是说,基本定位还是小成本青春疼痛片来着,但不太出戏,镜头语言也算合格,虽然很浅显简陋…主要还是架不住今天的观影体验太奇妙:由于忘记带眼镜,柔光滤镜反而不显得突兀…结束后片尾致谢被掐断,还以为影院要赶我们走了,结果是意料外的主演导演见面会…还很nice合照了。总之,体验很好…

  • 静岚 7小时前 :

    四个少年犯的父亲设置:医院理事长、退休警局长、学校管理者、律师,设置意图明显。

  • 锐虹雨 0小时前 :

    当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。

  • 牛天和 2小时前 :

    4位少年似乎也是4位家长或者是整个社会的缩影。医生是主谋;警察和老师是同谋;律师是受害者更是加害者;普通百姓就是最直接的受害者。造成这个悲剧的核心,似乎也是片名所提示的“想见你父母”,在影片开头也明确了几位主人公与学校之间的关系,不熟且之前从未见过,并且不知谁是老师。最后舍弃律师,或许是律师还会站在社会法律之上为民众争取胜利,但这也是在自身利益受到侵害时才会有所体现。最终律师儿子回归校园,律师继续律政工作,但是他受贿的行为并未改正,也就说明他的恶行也就存在,以此也引申出他的儿子罪行依旧。题材是好的,内容也够丰富,但是拍摄欠缺。(哦,补充一句,最后薛景求直视摄影机,与观众产生联系,如果与杀人回忆中宋康昊相联想的话,是否可以理解为,观众都是目击证人,庞大的观众群体也是大部分普通百姓,使他惧怕?)

  • 续清舒 1小时前 :

    本以为会是很传统的剧本,没想到还留有最后的反转,最后的镜头看出了“+“父爱的伟大”+”,全员恶人

  • 狂景明 1小时前 :

    这部电影理应得到更高的关注度,中国文化和历史的厚重,近代国家破灭山河摇摆,外有贼寇,内有汉奸,民不聊生的悲惨经历,导致中国文物大量被劫掠,流失。无论是在历史的大时代中的风起云涌的投机者,还是那些为了保全中国文物而付出生命的仁人志士,他们的生命是随着一件件文物古董颠沛流离而发生了不同的转向。这样的故事,不仅仅是让人们看到个体命运,更是告诉观众在一种文明遭受浩劫的时候,那些能够勇敢站出来反对命运的人们身上所迸发出的黯淡光芒,虽然仅仅只是一瞬间的闪耀,但是仍然灼伤黑暗的命运,将力量隔着时空,传递给后人。

  • 鞠丹翠 4小时前 :

    完全可以理解很多观众对导演的批评,我也有不少认同,但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻,在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角,我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说:我们虽然拥有同样的共同经历,但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考,并非指“是否是爱情”,而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好(不苛求哈哈哈),演技还是很不错的,尤其长发那位,把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)

  • 都亦玉 3小时前 :

    为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影

  • 祁熠 0小时前 :

    墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?

  • 狂迎丝 5小时前 :

    个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了

  • 狂景明 1小时前 :

    杂乱无章、节奏巨快无比,在没有充分塑造好角色的前提下,无数人物像走马灯一样轮番上阵,一个个名词和场景就是纯粹的信息轰炸。

  • 锺淑惠 0小时前 :

    东亚be美学又出现了😭

  • 苗海之 1小时前 :

    本来对这部电影还是蛮期待的,但是看过之后又觉得缺少一些能够激发情绪高涨的点。除了结尾的反转,前面的部分基本上没有太多的惊喜。

  • 樊英卫 1小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 运蔓 1小时前 :

    相比原著小说,加强了双男主的对立形象塑造,一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感,年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现,降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多,或许是为了突出父子之情,结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。

  • 箕新觉 8小时前 :

    节奏很快,反转精彩,如果没有看过小说和剧,应该猜不到走向。编剧下了功夫,把长篇幅小说合理化成为2个小时的电影,有取舍,有侧重,有创新,主线明确,人物饱满。没有强行配对深挖感情戏,寻宝探案解密爱好者在这一点上狠狠赞了。比剧好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved