类似知否的高质量小说 高清

评论:

• 慎平文 6小时前 :

  最后还以为女主天河死了呢，结果没死，后面的剧情就莫名其妙的，这个女的真是让人无语…

• 奈问寒 7小时前 :

  小女孩幼时没有勇气，长大后情感饱满，却用错了方法。至于世界变得不堪，抨击了这过早的“爱”，而男主生理上的不足，造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们，还是选择一起流浪，是唯一的浪漫了。（流星真的不适合演家暴男，还是阳光些吧）

• 倩梦 7小时前 :

  电影的运镜，光影，叙事都很细腻

• 卫泰然 4小时前 :

  瑕不掩瑜！关于“善意”，关于无法互相理解的人性，关于男性性和女性性。摄影和配乐很不错，李相日调教三个完全不符合原作的演员真的辛苦了。

• 定康平 6小时前 :

  跟原著相比 删减了好多内容…镜头删减的痕迹也比较明显（然后看了一下时长…好吧） 把文和更纱之间的感情定义为“好き”太小了 书里明明说了好几次他们不是爱情啊！电影的剪辑真的会让人误以为这就是个恋童is ok的故事(..?!!) すず的表演很棒 横滨流星的角色好吓人…（难怪ins掉了3w粉）

• 仁弘懿 8小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 寻雯华 2小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 夕忆曼 7小时前 :

  期待值太高反而觉得比较一般，不过也是最近看过的“日影”里，最“日影”的一部了。骨子里还是两个看不见未来的人，携手借着月亮的光辉，在这个世间流浪。不过我很好奇，这么让人投入其中的内核，为何就拍得如此零碎，感情也在反复挣扎里找不到方向。

• 千竹月 6小时前 :

  没有必要为了讨好任何人而改变自己。

• 振凯 3小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 凡林 2小时前 :

  太可怕了 桃李放过自己也放过我们好吗 那么多年看着你成长的饭快撑不住了 流星进步很大

• 弥承平 9小时前 :

  3.5 肉体无法给予和接受的两个人互相救赎还是个不错的结局 为什么桃李总演让人心疼的角色 而且还很适合 忧郁系

• 寸兰泽 7小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 施世韵 8小时前 :

  最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

• 卫青竹 5小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 厚依然 5小时前 :

  原本很期待这个故事，但是看完真的觉得又长又剪得破碎不明所以的部分太多。桃李瘦的眼睛瞪大显得恐怖了，演技还是一如既往用力。丝丝真的是这个年纪少有的演技细腻成熟。流星算是有突破了吧，多部就是来打个酱油的。。

• 凭向槐 9小时前 :

  大多数人们会根据自己看到的一方面去给事情定性，也许这样的善意也存在伤害到别人的的可能性。感觉电影讲得不是特别好。

• 婷晨 9小时前 :

  非常尊重原著，但电影叙事和小说的方式毕竟不一样，照搬之后反而显得拖沓

• 乌雅曼寒 8小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 何初之 0小时前 :

  导演拍的拖沓冗长，不明所以，成年演员都在梦游，一颗星只给子役