泰晶科技 高清

评论:

• 曼萱 7小时前 :

  ①基本是史实翻拍，所以一路看下来兴味盎然，叙事是雷老爷子强项，流畅度节奏把控什么的都没太大问题，且人物表演过关，尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥；②最大不满来自豆瓣剧情简介，直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息；③不知古驰品牌对本片如何看待，他们是乐见品牌曝光，还是会评估美誉度是否会受损？反正在国内，你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事，从脚本到演员，会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘；③3.75星。

• 温语蝶 0小时前 :

  无法不去注视老鳖的上嘴唇还有那凹凸不平的脸，没有细节的流水账是什么鬼，导演赶紧去拍异形前传吧，这种乱七八招的别搞了

• 雪玥 0小时前 :

  关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇，真实改编。节奏莫名其妙，毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主，追上了要结婚生孩子，她要帮丈夫夺回gucci，她要干掉敌人，她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性，不是改变的那个，夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………

• 疏宾鸿 9小时前 :

  这部里的司机也太可人，各种造型我都可以啊！

• 迟彭湃 2小时前 :

  内容还算饱满，不是特别有趣，但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展，从女主的视角去认识去了解GUCCI，很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始，完全抛开女主，单纯讲GUCCI，视角转变让故事有些割裂，最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性，人生的起伏，唯独女主老公人设有些怪，他的背景很丰富（生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等），但前期作用仅仅是配合女主、突出女主，他出轨后好像有了个性就马上下线，整体呈现有些“傻白甜”，就不合理啊//GAGA表演很好，让人只能看到角色看不到她，脸还是微僵。//光是看里面人抽烟，看得我被呛到了

• 闾听筠 9小时前 :

  A solid entertainment，就是情节架构和人物角度都不太行，全程一直在想这必须得索伦蒂诺来拍吧。以及，Driver依然是sex scene fantasy带货第一人，继沙发之后我现在开始好奇使用进行曲配乐了👀

• 都亦玉 4小时前 :

  小清新电影，两个女生从青涩高中时代的互生情愫，到社会后依然彼此相爱的故事！导演镜头感和渲染力很强，透着一股恬静般的忧伤！爱情永远是电影恒久的主题，用在女生之恋上亦叫人感动，虽然剧情很普通，但两位女主的演绎却很深情！片尾婚礼的场景，浪漫，感动又不免有些惋惜，哀伤！“只要你喜欢我，我喜欢你，没有了世界又如何？”

• 繁泽洋 6小时前 :

  看剧照觉得好土，影院看了又觉得好美......富不过三代，name是个诅咒，你们本来都可以幸福。

• 迮妙之 1小时前 :

  我把你当好朋友，你把我当对象。。。

• 星明知 7小时前 :

  我真的对什么“最好的朋友”这种屁话ptsd了ok？？？

• 童骊艳 5小时前 :

  只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

• 春洲 7小时前 :

  质感和结构上很类似雷公以前那部金钱世界，但是更强大的演员阵容并没有换来更好的效果，或许老雷的心思真的都集中在最后的决斗上面了吧，心疼他老人家一秒

• 狄悦远 8小时前 :

  ［11.14優先場］可能在香港是比較有突破性的，但是故事結構完全不新，甚至是和《莫里斯》如出一轍。 一個人先動心，但最終反而成為因為肩負嘅壓力而成為先放手嗰個，選擇了婚姻同埋符合世俗期待的生活；另一個人反而在對方因為種種原因放手之後成為「放不低」 嗰個， 呢個story flow 可以說完全係同《莫里斯》嘅感情線相同。 或者是莫里斯已经成为一种一種男校/女校love story的元敘事。 還有一點比較可惜的是影視語言的運用蠻稚嫩的，有些位有點像mv了。 表演上阿談明顯入肉更多， 陳健朗出現的時候感覺整個《嘆息橋》青年卡司打包出現。

• 邢向南 4小时前 :

  剧情和拍摄像偏日系的MV

• 珍彦 4小时前 :

  很不电影、清新的滤镜用力过猛吧。导演两人一起负责了这部电影的剪辑，断断续续的破碎凌乱感太影响观感了。虽说是个普通的青春爱情故事，但最后婚礼那场戏还是看到哭。好评比较多的操场和浴室两场戏确实是整部片里的一个小亮点了。

• 裕仕 9小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 碧琪 9小时前 :

  All for Pacino. 他让我心痛。

• 晖胤 9小时前 :

  5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度，导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成，狠狠地注入到剧情当中，特别是最后婚礼的分镜设计，吉瑟斯，b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点，但是床戏没有《手写信》拍得美。

• 通念文 5小时前 :

  就雷迪嘎嘎走路也要抖肩膀的做派，就暴露了自己。

• 老博厚 3小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？