世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源，都是讲人与自然、人与人之间的争斗，这也是人类文化的母题。
生不逢时…
平庸，多元群像+精美画面+配角死亡+漫威嘴炮+典型反转+无病呻吟老生常谈式的人性升华。羡慕嘉玛陈。亮点一是gay在漫画电影中首度接吻，二是安吉丽娜朱莉作配（但还是存在感瞩目），三是印度小哥的拍摄助理充满了对电影的爱，四是印度小哥等人起先一直“boss”“boss”坏蛋白男（说好听是慕强说难听就是无脑舔狗、偏见看人）很有现代意义，哪怕女主已经是钦点的boss。
Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。
还有，这里面反派也没什么意思，当卧底都没什么深度，最后的打斗就过家家一样，别说和复仇者联盟了，就算是单人英雄电影都差得远。没什么意思，预计续集也不会有什么意思
抛开剧情不谈，如果真的可以无视它试图寻找其他亮点的话，呈现出的那种老态龙钟到庸俗的视觉奇观让我第一次感受到赵婷骨子里的中国人血脉，喜剧笑点尴尬生硬宛如文化冲突完全不符合一队人同根同源的特性，而对于自由意志的思考产生的巨大分歧在寻常的正反打下更是无处找寻，最后又只能跑回剧情文本试图寻找慰藉，然后放弃思考。
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题，而是一个保大人还是保孩子的问题。
有很多西方文化的基因。混合了东方的一些传说。作为殖民者。现在欧洲、美国总是妄图重新塑造世界。以西方的标准衡量全世界，衡量全宇宙。唯我独尊，不合我意的就要推倒重来，你们都是源于我的，都是我的低级附庸。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
我寻思超英片再烂能难看到哪去呢，原来还真的能这么难看！
保胎族变成了打胎族，失控到永恒的《永恒族》
大设定蛮好的呃，但是执行细节就…比较看功力…适合徐克来导，结尾没有小刀会的音乐差点意思
导演的电影美学，放在爆米花里也很格格不入，我是要欣赏你的自然光，还是要你拍的爽？还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
收回之前看完预告片之后的感想，成片其实有延续赵婷自己的那种孤独流浪的风格，问题在于整部电影前后的自我矛盾点实在是太多了，比如对于地球人来说永恒族本身身份的忠奸性，Celestial为维护宇宙繁衍而创造行星的目的性，变异族和永恒族的对抗，个别永恒族角色行为动力的变化是否合理，故事走向明显是站在地球人的角度来叙事，但是要讲关于永恒族的故事，又是否有这个必要呢？闪回实在是有点多，感觉故事叙述架构没有处理好；以及看了这样贴身而廉价的outfit和随意就能使出的能力之后，越来越觉得MCU现在已经失去了第一阶段铁人时期的那种高科技感。
When you love something, you protect it. It's the most natural thing in the world.
❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”；
确实很美，加上动作什么的~
本应是漫威宇宙最宏大的故事，但主题上是孱弱的，立论上是站不住脚的。视听上的优秀，也只是让它显得没有那么平庸而已。
十个角色，如此多的信息量（跟尚气一样回忆补充），两个半小时的压力还是太大，做成剧慢慢讲也许会好点。（设定真的没跟叉男重吗？）
漫威宇宙真的做到了极致，还能拍一轮的“XXX联盟”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
