剧情介绍

  一座平凡的高中内,不善与人交流的帅哥寺坂利太(山崎贤人 饰)超受女孩欢迎。不过在超爱幻想的女孩松崎羽鸟(桐谷美玲 饰)眼里,那些女孩都是形同杂鱼般的人物。小学时候,利太因为母亲与人私奔而受到欺负,这时候羽鸟出手相助,两人也因此成为好友。自信的羽鸟相信自己和利太就是命中注定的一对,谁曾想童话般的爱情故事居然朝着意想不到的方向展开。同班其貌不扬的女孩安达未帆(我妻三轮子 饰)被人欺负,利太出面帮助了她,两人竟由此成为男女朋友。眼看自己从女主角沦为杂鱼配角,羽鸟的内心产生前所未有的裂变……
  本片根据幸田桃子的同名漫画改编。

评论:

  • 光奇思 8小时前 :

    索尼一如既往的摆烂,好演员演无聊剧情,只有特效能一看。

  • 居荌荌 3小时前 :

    这是一部毫无追求的片子,但它及格的地方就在于它很有自知之明,在给足了预告片中该有的特效以外,没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

  • 婷岚 8小时前 :

    虽然但是,这个不比毒液2好看?剧情大致知道啥样,但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了?

  • 公孙香梅 6小时前 :

    作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些

  • 六思美 3小时前 :

    国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....

  • 卫汪丰 7小时前 :

    算是漫威中娱乐性很少的超英电影,但剧情太老套,反派人设也不鲜明,主角变身能力像极了虐杀原形的A哥

  • 卫红 0小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 戚问芙 4小时前 :

    5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

  • 利承泽 0小时前 :

    纯个人口味来说漫威这个吸血鬼暗夜超级英雄可比蝙蝠侠蜘蛛侠好看和来劲多了!

  • 字春翠 0小时前 :

    漫威的升級版吸血鬼亂戰。算是給小朋友看的片子吧,各種直接和幼稚,完全不需要用腦。蝙蝠耳辨聲那個表現/特效算是有點意思。導演交了個及格作業,但其實乏善可陳。竟然還是期待續集的,因為想看Adria。很喜歡leto,多給一星。希望續集能好點。

  • 历冰香 8小时前 :

    制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。

  • 函巍然 3小时前 :

    这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈,除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病,两团液体在城市夜空里飞来飞去打架

  • 嘉辰 3小时前 :

    R级题材硬拍成pg13,本应是刀锋战士那种调调,结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。,

  • 帆璐 8小时前 :

    这看样子是拍个过度片,给加菲蜘蛛侠铺垫呢,成片质量比毒液2好一点,就是剪辑感觉不对

  • 怡淑 0小时前 :

    到少爷一抬头可以直接加入现代版JCS的下眼线造型就可以结束了,剩下的我带入日语吹替版都没法吃完啊。最后彩蛋让我想球球sony和漫威放过彼此,你们真的不用这样先婚再强制爱的。

  • 家馨 7小时前 :

    虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。

  • 始雁风 8小时前 :

    2022.5.15 本来说5.17上线的 居然在5.14偷跑了。。中规中矩吧 觉得不好看的是因为男主和男二变身后那丑陋的蝙蝠脸吗 那个确实有点恶心了就是 没想到莫比亚斯居然也是索尼的 后面才知道是属于蜘蛛侠系列的 那没事了 19岁取得博士的莫比亚斯 666 还拒领诺贝尔奖 剧情太套路了 我就猜到给小白鼠做实验会成功 然后在人体实验可以说是成功也可以说是失败 因为不稳定的生命体而且不好控制 怪不得是漫威版的蝙蝠侠 确实是“真”蝙蝠侠了 女主挺好看的 蜘蛛侠里的“号角日报”也客串了下 里面有句男主说的“我是毒液”?人傻了 男二也用了血清但是脑子不灵清了 连自己的医生 男主女朋友都杀 但女主后面居然没死?彩蛋里 英雄归来里的反派居然复活了?还有他们要组合成“午夜之子”吗

  • 委河灵 0小时前 :

    实际的吸血鬼:像饿了八百年的皮包骨大猩猩

  • 员幻珊 4小时前 :

    比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。

  • 以山菡 3小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved