评论:

  • 滕思溪 0小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 节迎曼 7小时前 :

    语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!

  • 隋湛娟 8小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 营南蕾 5小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 漫南蓉 3小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

  • 雨静 5小时前 :

    看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!

  • 诗华荣 6小时前 :

    太真实了,短评说不要嫁到罗马尼亚?你以为只有罗马尼亚吗?那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚,不愧是女导演的作品

  • 林宜人 8小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 楠萱 9小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 鹿香春 7小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 籍初彤 7小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 繁长菁 9小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 腾允 9小时前 :

    但至少至少……

  • 衡叶彤 3小时前 :

    变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。

  • 枫震 3小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 莲璐 1小时前 :

    主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情

  • 鞠丹翠 1小时前 :

    当然,这只是可能……

  • 第五香天 4小时前 :

    表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的,一定是“男”导演吧(白眼)。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。

  • 茅采绿 7小时前 :

    永远不要轻视女人的直觉,还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

  • 綦鸿福 1小时前 :

    各种主角找死的恐怖片 我是真能一路骂到底

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved