qooapp 高清

评论:

• 吾朋义 1小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。

• 吉阳 3小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 平逸 2小时前 :

  Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

• 唐子怡 9小时前 :

  晚上走路的时候忽然想到，AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗？我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗？

• 亓睿敏 2小时前 :

  两个半小时实在没必要，时间长并不能达不到预计效果的

• 卫智君 4小时前 :

  终究没亲，终归大海。简直是《四月的长久梦》分梦，不如叫《三月的开学梦》。

• 明鸿 9小时前 :

  故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗？那么容易就退出了？前面的坚守成了笑话？最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊？政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢

• 卫晴浩 6小时前 :

  接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。

• 僧敏博 5小时前 :

  题材的吸引力吧。

• 双皓轩 7小时前 :

  荒诞黑喜剧，但是意外地对我的胃口。人性啊。

• 姒雨旋 6小时前 :

  &友人之死+311 回锅炒回锅、、你美波怎么看都太直了 真的不适合演百合、、

• 乔伟志 7小时前 :

  既视感上有点像去年《爱死机》第一集，画面色彩依旧延续着导演前作风格，但就是没啥子感觉，故事没看进去，还不如就拍个短片呀。

• 家妮 1小时前 :

  三星半。历史事件大于影片本身，只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

• 康奇 6小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 振畅 4小时前 :

  有点情景喜剧感觉的闹剧，不用深究人物行为逻辑，电影确实快乐

• 卫莉华 0小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 党秋珊 7小时前 :

  接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。

• 旅采梦 4小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 怡花 1小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 坚寄灵 0小时前 :

  看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧