被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
故事简单直接，剧情首尾呼应，整体流畅不乏味，动作场面和轻松细节也都不错，搭配层层解谜推进的模式，通片看下去还是挺有意思的，就是叙事结构有点弱。赫兰德是怎么小小年纪这么油腻的，搭伙的拉丁女孩处处透着成熟居然还真就是女孩，相比他俩更让我吃惊的是安东尼奥·班德拉斯。
第一部挂playstation厂牌logo的电影，一部不需要带脑子看的爆米花片，纯消遣娱乐还是可以的。综合提取了游戏1-4里的一些场景元素，有一些致敬的细节彩蛋和bgm，全新编排的电影情节，荷兰弟和沃尔伯格互相嘴炮的基情小火花还算好看，密室逃脱+夺宝奇兵的路线也比较适合商业片
作为游戏粉自带滤镜怎么看都顺眼，在原创和改编之间找到了平衡点，游戏元素融洽地布满全片同时又对普通观众友好，把自己定位成无脑爆米花电影的同时，比较其它同类游戏改编作品的优势在于四部游戏原作有适合电影改编/参考的丰富素材库，比如片中最后那场“飞船戏”完全符合游戏原作夸张又刺激的动作戏气质。当Nate穿起那件枪套背心响起原作旋律时我还是相当不争气的泪目了（想看第二部（为什么荷兰弟和沃尔伯格站一起有种twink & daddy即视感…
剪辑略崩 挺娱乐的 荷兰弟走打星路线有望 / 马克沃尔伯格的片酬真好挣 全程几乎无高质量的动作戏..
画质很好，很清晰，和其他的国产动漫不一样，很有吸引力，很需要，希望后续能继续保持这个水平
电影一般，情怀满分
而不是和你一起
好垃圾的片，电影前半小时还挺好的，后边质量急剧下滑，首先两个女配一个赛一个丑，还不如开头那个丢手链的富二代；其次剧情逻辑和人物行为也极其可笑，西班牙富豪杀爹，反派女杀富豪都是什么操作，一点没看出来因果关系
说爽片么也不爽，说科幻么不科幻，“神秘海域”这翻译是怎么回事？90%时间都在陆地，还以为要在某海域穿越异空间，结果就这？
女反派的竹荪头太难看了，难看的令人恶心啊。故事太套路，有点儿尬。没想到好几个彩蛋，还有续集…
片子时间有点点长，如果再剪辑短一些可能会更好。个人觉得前期有点冗长，快睡着了，精彩打斗戏在后半场，这种爆米花电影就是看看动作戏乐乐啊。
这么爽又没有政治正确的探险夺宝电影要啥自行车。荷兰第的少年德雷克与苏利组合比想象中好，一对比隔壁的蜘蛛侠真是被剧本坑了。女主扮相也还好看，这很不索尼SIE！寻找沉船宝藏，解密+跑酷，还有空中舰船大战，变形金刚之后，能有这样的爆米花就不错了。看完电影把探险的兴趣勾起来了，想立刻回头去补游戏系列。
游戏改编烂片+1。请完荷兰弟是没钱了么，其他演员一水儿的路人脸，道具金子也都好假。在城市地下探险，机关没锈蚀，也没被城市改建损毁，就离谱。不过空中海盗这一段还挺有创意的，值得M一下。
观感像美国版《古董局中局》，而且观众年龄层还要低，真的是和游戏一样架空，完全是漂着的，想到哪儿就是哪儿。三个顶级男演员只有荷兰弟算全心投入吧？这片子最大的好处就是不搞角色身份的政治正确，算是颇有古风吧（连逻辑不通也像老电影）。
除了飞机吊两艘古代帆船在天上开战稍有创意以外，其他都是标准爆米花制作。槽点和bug太多: 几百年的火药还能点着，金子的重量感完全不对。。。那么大一根金条放你裤兜里试试？
这个片子把主演换成成龙跟谭咏麟就可以叫《龙兄虎弟》了，挺好的。最后一段空中加勒比海盗。
画风不太适应，开蓝光这个画质还是怪怪的，脸型总感觉有点日式漫画的感觉，希望以后可以尽量保持原来创作团队的画风进行
可能岁数大了看不了这种电影了，而且不知为何里面男的女的都令人厌烦。感觉演员都不太相信自己的角色。
IMAX上看复古式肉搏还挺刺激的，老牌花美男班德拉斯居然沦落到只打了半部酱油，我还指望他突然爆衣呢，真是前浪死在沙滩上。
我永远爱夺宝系列，角色特点很鲜明，大叔配小伙斗嘴也很搞笑，没有感情戏份这点真的很棒，彩蛋爱好者只等来了一个彩蛋，期待续集
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
