1700df 高清

评论:

• 频丹秋 1小时前 :

  从加害者家长的角度去看校园暴力，让人备受震撼和恐惧。

• 穆嘉许 5小时前 :

  父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者

• 柏欣 2小时前 :

  比较乏味，最后一看那架势就是要强行反转，果不其然，呵呵

• 锦雅 0小时前 :

  她也谈过了恋爱 也分手了 世界上总是发生着这么多类似的事 人们总是会惊奇的发现 哦 原来也有人和我一样 思考过同样无解的问题 爱过同样是“best friend”的她

• 采桐 8小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 芝雪 8小时前 :

  啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？

• 锦弘 2小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 用暄美 6小时前 :

  观影的门槛如果是以读原著这种作为前提，那么它就是一部失败的烂片罢了。

• 藩恨蝶 9小时前 :

  最后揭秘真佛头藏在假的里面搞得很炫的样子，可是这不也算把真头送出去了吗…………还有村里面开玩笑送女人说“好生养”那段我吓得起鸡皮疙瘩😅

• 腾运 6小时前 :

  2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

• 茜梅 9小时前 :

  我朋友说别看有李现我还不信结果他真不像是来演电影的，像隔壁芭莎来拍画报的走错了场子。从头顶发胶到脚底鞋跟都写满了格格不入四个大字。

• 霜皎月 0小时前 :

  大体流畅，线索明显的剧本杀加春晚小品，要素过多杂乱，打断了主线剧情，反转又反转，内容仓促，古董细节很敷衍，没有勾人心魄的破阵解密和动作戏，三人组角色流于表面，没有默契氛围

• 锁以彤 5小时前 :

  薛景求简直是亚洲熟男魅力天花板。结局的反转很刻意，但导向受害者的不作为隐忍产生更大的恶也算有意思。

• 翰良 9小时前 :

  有没有觉得，这个片子的结构跟孙红雷的《全名目击》有点像？

• 茹梅 1小时前 :

  完全可以理解很多观众对导演的批评，我也有不少认同，但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻，在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角，我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说：我们虽然拥有同样的共同经历，但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考，并非指“是否是爱情”，而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好（不苛求哈哈哈），演技还是很不错的，尤其长发那位，把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)

• 浑丽华 2小时前 :

  抛开性别，就是青春期到成熟时期喜欢的情感与社会桎梏之间的拉扯。学校的风纪到社会的眼光。是细腻的表达，连配角的反映也很接地气。

• 骞晨 0小时前 :

  国产商业电影的短板永远是细节，产业不成熟造成的缺陷不是有钱就能解决的。一味追求快节奏，很多基本的信息都没有交代清楚。为了炫耀特效，用了很多没必要的画面，对叙事并没有帮助。更不要说选角一味追求流量，王庆祥一个蹙眉就把李现秒成渣。

• 沙春芳 8小时前 :

  古董局中局，大佛头里头。阴在阳之内，真在假之间。

• 良锐 9小时前 :

  屎忽剧本蠢得我眼睛要流血，一星给吴达洙以外的主演。薛你好美。

• 辰振 3小时前 :

  在本片中，正义不是通过正当的方式获得的，而是通过人性博弈的方式，这很残酷，也很符合现实。