事大主义 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 瑞贝卡·卡米萨

剧情介绍

  ATOMIC HOMEFRONT reveals St. Louis, Missouri's atomic past as a uranium processing center for the Atomic bomb and the governmental and corporate negligence that lead to the illegal dumping of Manhattan Project radioactive waste throughout North County neighborhoods. Our film is a case study of how citizens are confronting state and federal agencies for the truth about the extent of the contamination and are fighting to keep their families safe.

评论:

  • 奇锐 4小时前 :

    7分,前半程很无聊,以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安,不想是我俗气,结局猝不及防,有一种悲怆感,不愧是大师之作。

  • 南宫博厚 0小时前 :

    荒诞加魔幻现实风格且带有点血腥的讽刺喜剧片,拍出这样的作品该说不愧是法国人吗哈哈。

  • 乐正音景 2小时前 :

    怎么让观众不憎恨主角呢,他可是在杀人,那是犯罪。

  • 敛骊雪 6小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 凡弦 2小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 仇梦蕊 6小时前 :

    轻微血腥。挺幽默的,对素食者和虚伪的讽刺。

  • 彩帛 6小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 卫诚化 6小时前 :

    只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

  • 成翱 1小时前 :

    这。会不会被素食者拉黑啊?黑色幽默版人肉叉烧包。

  • 吉初 2小时前 :

    我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

  • 司徒春兰 6小时前 :

    这部电影讲故事手法比较新颖,让人感受很深的是极端思想的厉害性,做人还是平和的好啊!

  • 归凯唱 8小时前 :

    正值拜登推Big Meat打壓肉商轉移大眾對Big Tech關注之時,有得睇呢齣片真係大快人心。dllm新乜肉go to hell!垃圾植物肉d化學物質多過元素週期表!

  • 告新翰 5小时前 :

    真的挺过瘾的,节奏太好了,讽刺效果也拉满了,几种群体都讽刺个遍,有点黑暗邪典的感觉。是导演在致敬黄秋生的《人肉叉烧包》,还是字幕组在致敬。

  • 愚博艺 8小时前 :

    最后和朋友一起吃人肉,竟然吃到心率调节器,这对傻夫妻是蛮傻的,不会检查一下再带给朋友一起吃吗!不喜欢这种恐怖片,唯一精彩的地方就是分割尸体的镜头比较真实!

  • 在幻玉 8小时前 :

    很久没看过这么畅快淋漓的邪典黑幽默,既反套路却逻辑自洽。台词文本的精雕细琢颇为增色,把两个群体都黑出翔,对立面拔高至顶点。秋生哥以及其封影帝的《人肉叉烧包》还成为片子里几次情绪牵引的硬核元素,太欢乐。

  • 向雅云 9小时前 :

    动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

  • 周耘志 1小时前 :

    各種政治不正確大吐槽看得很歡樂,只是結局也太突然了……另外,中文翻譯抖機靈真的很惡心……

  • 於景福 8小时前 :

    要不是最后被逮捕的过程交代不清楚,理因满分的。不过女主的恶要比男主更没有人性,可以好好开发。

  • 公西飞跃 4小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 易运乾 3小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved