微电影点评设计案例 高清

评论:

• 荀萦思 8小时前 :

  不错的续篇，梗和节奏比之前的平衡感更好。最后的高潮部分让人动容，西岛总算活了起来。没想到道枝是这么关键的一个角色，在其他人的衬托下显得有些不太够用。还有明石的部分变少了总觉得清淡了很多。

• 答芳馨 0小时前 :

  就算0.1%的失真

• 逯飞捷 0小时前 :

  质量和多拉马持平 但是我对映画要求好像更高点 希望加长版的故事做得更好 故事性还是差点

• 第五傲安 7小时前 :

  时过境迁已经完全没有滤镜了，再看这次剧场版的内容也只不过是一个SP的程度哈哈哈。道枝的长相和演技细看是一种残忍

• 窦聪睿 1小时前 :

  看到金田二和金田五同框，脑中顿时—— ——看到结局我又顿时————编剧和导演果然是有点恶趣味的！

• 毛梓童 1小时前 :

  三星半。比sp要好看点，可是无厘头的有点过头了好多时候我替他们尴尬…不过案子不枯燥是可看的。本以为道枝弟弟是杰尼斯买一送一打包硬塞进来的，结局出乎意料隔壁的金田一在这里成为了凶手…时长有点过长，可以再压缩点的其实…

• 蓓婷 1小时前 :

  可爱 开心 快乐 案件重现拍两遍水时长有点明显 道枝作为反转点存在感却如此稀薄

• 盘明志 2小时前 :

  能看到他们吵吵闹闹的感觉心情大好，故事逻辑就见鬼去吧！香川叔要照顾好身体哇，怎的感觉苍老了很多。。

• 毓雅容 1小时前 :

  今天才看到这部剧场版，跟刚结束的《前男友的遗书》最后一集的剧情非常相似，所以，欺负不合群的人大概是日本人的文化，有点瘆人

• 毓紫萱 5小时前 :

  其实整个案子就是个大bug，15年前即使技术手段不支持破案但起码逻辑推理不会落后那么多吧。。。这个剧让我想到了好多关于日本、关于法学、关于我的一些青春回忆，所以还是有点感慨的。没看过sp所以南云其实是反派？..但在这里因为这一路的经历所以感化变好，这点上有点子强行上价值那味，不过起码最后还是圆回来了，岛儿在演奏厅的那段戏是真的好，那种从一开始的逃避不安到听到演奏后的放松再到沉浸音乐后在回忆中眼含热泪，这种层层递进的一种细微的情感演绎得真的太精准了。看到最后突然想到，在某种程度上来说南云不就是低配版的家福，一直逃避不愿面对造成终生的遗憾，在这点上深山用自己的一些行动给出了最优解：真相是必须面对的，逃避和谎言只会将自己和他人陷入更深的泥沼之中

• 牛晓星 6小时前 :

  其实应该没有五星 但是听到最后的find the answer真的哭了😢😢😢😢 老岚人可不可以999第三季的时候客串一下啊求求了

• 颜槐 5小时前 :

  这个案子看起来好离谱🧐感觉没有超越sp，有点失去电影的意义…不过我们深山还是一如既往的帅气！ww而且想说！藤岛阿姨，强捧遭天谴呀😳btw，听到The Answer好想哭😭99.9一直继续下去，就感觉arashi一直还在

• 祁小坤 3小时前 :

  投毒案本身可以给四分，没想到凶手竟然是两个小孩，为了包庇两个孩子而嫁祸给无辜的人的村民们真是罪该万死，这十五年里每天真的睡得着觉吗？

• 晨家 0小时前 :

  总体的剧情普普通通吧，靠着主角们撑着……和上两任助理再见我会哭！（虽然小花也很元气可爱，会不禁感叹的那种）明石被挤的戏份变少了感觉（哭哭）……结局一定要有大律师和小律师的握手才算圆满🥳

• 楠梅 3小时前 :

  剧情比预想的要好很多，就是不喜欢男主的腔调

• 肇盼晴 5小时前 :

  盼星星盼月亮终于看上电影了 还是熟悉的无厘头配方 非常解压

• 缪飞瑶 8小时前 :

  怎么说呢，挺一般的，不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友（第一不是故意的，第二是4岁，因此也不会判刑）把一个大人推出去当凶手判死刑，然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭，跟着主角团到处跑也没啥用，强行加戏，最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水，也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱，演技尴尬，两星，多一颗给这个系列tv还行

• 竹昭懿 7小时前 :

  剧情好扯，这作杉咲花的角色竟然成了我最有好感的角色，深山律师的冷笑话越来越不好笑了，其他人都很吵。

• 桃初 9小时前 :

  怎么说呢，挺一般的，不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友（第一不是故意的，第二是4岁，因此也不会判刑）把一个大人推出去当凶手判死刑，然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭，跟着主角团到处跑也没啥用，强行加戏，最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水，也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱，演技尴尬，两星，多一颗给这个系列tv还行

• 窦怀蕾 0小时前 :

  真相也永远是最正确的答案