《鸭先知》
泰晤士河边的小小岛国,永恒的阴天,苍白的脸,居然让我们都穿了他们的衣服,说着他们的语言,还能在天边的日俄争议岛屿扔下炸弹,可以了,你们有足够的时候了。所有故事都是回忆过去的荣光,但反派的荣光,总是怪怪的,这世界只有灭霸是真的反派,这世界,也只有你自己,在意那些回不去的时光。什么故事,什么性与暴力,都在讲述,过去的故事。可回不去啊,我们知道,可我们,还是不停去电影院,不停的,讲,不停的,念想。
也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!
火箭是
直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。
核心for the country,外表香车美女,主流价值观输出的隐蔽打法。占士邦是个军人,M说我做的一切都是为了国家,主旋律和商业化完美结合的典范。M最后念的那段话,简直像翻译过的雷锋日记。
道别并致意丹尼尔·克雷格的007,人是活着,而非存在。我们拥有所有的时间,你的版本消亡了,007不会消失。(安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气)
2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。
诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。
我的孩子
给情怀,给克雷格,给画面,但剧情真的挺渣的。。。连最后的牺牲都觉得铺垫不足。。
一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。
丹尼尔最后一部007,实在是乏善可陈,唯一留下印象的就是安娜阿玛斯的镜头,真的美
他建立了爱恨情仇的联系,一生充满担当与责任,不甘与悔恨
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
命题作文的质量越来越高,每篇时长四十分钟,对完整叙事大有帮助,只可惜还是意犹未尽。
章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
丹尼尔克雷格再次无敌表现之后彻底远去,影片里面对俄罗斯强硬外交,甚至HMS Dragon竟敢向俄罗斯争议领土发射导弹……看来大英帝国要靠YY活着了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved