这是一部反映几个既特殊又普通的家庭，从40年代末到80年代演变史的故事，是部“红色版”的《京华烟云》。
美丽的女大学生萱雨和诗人钟烨在参加迎接解放的地下斗争时，由误会到相互欣赏，结下生死恋情，而组成幸福家庭。在遭到情敌的嫉恨陷害后，钟烨为保护萱雨而不得已与爱妻分别。拖着一双儿女的萱雨在最困难的时候，与革命军人麦贤俊组合成新家庭，并成“模范夫妻”。然而这个外表让人羡慕的组合家庭内部却有着鲜为人知的难言之隐。两个家庭中三个女孩儿似三朵金花开得绚烂夺目，既引得众人艳羡，也招蜂惹蝶，撩起剪不断、理还乱的恩怨是非；既发生了凄美而壮丽的爱情故事，也遭遇到难以启齿的隐痛和尴尬。而在那个纯真年代，既有行侠仗义、怜香惜玉的“豪门贵人”，也有无私地扶良助弱的默默无闻的普通人。相爱的人因解除了误解和恢复了名誉而又相逢，他们将怎样处理好现有的婚姻、个人情感和子女归属问题？他们的孩子在青梅竹马、患难与共岁月绽放的爱情之花能结出幸福的果实吗？
这是中国特定历史时期的特殊现象，演绎出中国普通家庭和各种人物在不同历史时期的命运，同时也勾起那个年代过来的人们的怀旧情结。“一切过去了的，都将成为美好的回忆”；惟有那逝去的弥足珍贵的纯真岁月，令人难以释怀。
2.5 私人到没有野心，布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原，技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。
三分之一后每出现一首歌和影视剧名称我就翻一次白眼。肯导演的这部电影和《哈利波特》里水货教授的花衣裳如出一辙。这部电影居然被奥提了，滑稽。
No matter how far you go, you never forget where you came from.
For the ones who stayed, for the ones who left, and for all the ones who were lost.
前半段睡了一会但醒了看完还是感觉到淡淡的忧伤，配乐和角色都好鲜活。Pa还是帅啊而且。。。歌舞部分仿佛彩色。。。
没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣
躲在一楼桌子底下的那些人，以及孩子他妈带子冒死还洗衣粉这脑子有问题吧。还有就是过于平淡，以至于看得我没感到愤怒或者悲伤。演得都挺一般的，得不了演员的那些奖项。
彩色到黑白的过度很好；开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。
比《罗马》差了三个《爸妈不在家》，摄影太棒棒了。
难道黑白色的童年与故土回忆都很真实，电影与舞台上的想象力才能带来彩色吗？多的是影像上的调度，但置身动乱中的临场感稍弱，还是说我们都代入了天真无邪的童年视角呢？60年代爱尔兰的贝尔法斯特从时间、空间上都距离当下的我太遥远了～
No matter how far you go, you never forget where you came from.
Kenneth Branagh的童年，写给故乡Belfast的一封情书。影像和叙事会让我想到《罗马》，都是怀念的故事啊！
一些片段的剪辑速度似乎与画面构图有仇，摆出如此精致的构图，还没来得及仔细看，剪辑很快切到下一个画面。同样是小孩子的视角，以告别和成长为主题，这么对比《八月》真棒啊，声画都有雕刻时光的味道。
3/8/2022 开头一出来就不是很喜欢 镜头和整体影片感觉很不搭 很多镜头角度和构图有点刻意 与整体故事和剩下镜头脱离 很漂亮但是很刻意
一部包装很漂亮的电影，何必刻意去展示动荡年代，感觉拍童年快乐看电影唱歌跳舞的部分自然的多。
同样作为乡愁电影，和《罗马》相比，《罗马》的艺术性可是《贝尔法斯特》比不上的。作为儿童第一视角叙述往事，带有更多幽默诙谐的口角，每个导演都有自己独特的乡土故事，比起《罗马》显得更平民了一点。
同样是讲成长的故事，美国的成长和日本的成长就是风格迥异啊哈哈，挺喜欢这部的调调的，镜头感太棒了，小朋友的演技也很牛逼
父亲角色最后歌舞本来很有魅力很有趣，结果逐渐开始毫不掩饰对口型放bgm，太失望了
有选择本身就是一件幸福的事情，不知道为啥这句话会冒出来。
把一个告别故乡的故事建立在宗教冲突的背景下，给留下的人一个离开的理由，给离开的人一个安心的原因，给迷途上的人一条僻静的道路。身处万里之外的我，虽无法感触其中的挣扎与无奈，但也从中得到了对在不久后离开故乡的些许慰藉。配乐是艺术。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
