这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格,真的看腻了……
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。
运气成分还是太大了,要不是敌人内部递刀,这个行动就等于绞自己的肉,在这种二逼计划中还好意思搞三角恋,太不要脸了。此外,更二逼的是安排在头尾的多余的旁白,是为了让多余镜头不至于太无聊吗?不过整体还是可以看看
真实故事是传奇,这部片拍得却很平庸,一平到底,颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳,双男主设定,几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看,整体不推荐
多好的题材,毁在感情线给的太多了,没必要。#约翰马登补完计划#
4,两段绝好的台词,一是老太太写的情书,语言优美,情感动人,二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话,有独立女性的闪光点
小场景,大战争,全靠对话就能塑造整个电影,高。
一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
很多人不知道,战争的背后也是有很多人在默默付出,甚至倾力付出的。剧情节奏比较惊心动魄,很多人说感情戏没必要,我倒觉得挺好,一开始剧情也提到了,生活也是他们执行任务的一部分,太难太难了,最后的胜利背后,不光是前线战士的牺牲,还有很多背后的付出,尤其是那具尸体,他只是个流浪汉,也为了国家奉献了自己
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
20220207::7.2
挺好的战争片,非得加进令人不齿的婚外恋情节,画蛇添足
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。
感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!
大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。
跟我爸一起看的,某处情节太尴尬了,哈哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved