老公出差一周公公占用我 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1999

导演: 陈紫函   

评论:

  • 缑笑卉 2小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 简良弼 2小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 詹玲玲 5小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 锦柏 5小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 蒯智志 1小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 杰桀 3小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 谯文思 3小时前 :

    故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。

  • 琴秀逸 0小时前 :

    1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

  • 管乐意 9小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 绪凝然 6小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 楠采 8小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 禚淳雅 8小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 香阳波 8小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 雷惜雪 1小时前 :

    直接五星啊!!!打戏量大质优,特效值钱。叙事节奏虽然有点急,但这个体量摆在那,没办法能做到更好了。而且,虽然着重塑造了剑悟和新队长,但是老队长和其他队员也有高光,甚至还给彰人加了个怕鬼的人设。姐夫这么多年一样帅啊,红眼泽塔也帅的一批。唯一遗憾的是泽塔的回归排面不太够啊。顺便拉踩一下东大妈,有钱有技术结果欧兹十周年拍成那个鬼样子,亏的人家整个剧组全员回归。(ps.赛雷布洛永远被女人抓到哈哈哈哈哈)

  • 空夏璇 7小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 雨昭 1小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 碧鲁承弼 8小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 闻人安晏 8小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 牟好慕 3小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 桂云 2小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved