红萼苘麻 高清

评论:

• 卫留成 9小时前 :

  People have learned nothing from 2020 goodbye2021

• 博平 4小时前 :

  “我们为啥要从外国引进那么多病毒？我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

• 孙和泽 2小时前 :

  （试管摔碎）

• 振骞 3小时前 :

  “我新发现的变异病毒...”

• 卫金泓 0小时前 :

  20220113 比Dont look up逗一些

• 寒鑫 1小时前 :

  虚拟+现实，自嘲+反讽，艺术上的喜剧+现实上的悲剧。

• 保从筠 4小时前 :

  感觉比上一部好点儿，讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

• 卫斌 0小时前 :

  爱具体的人，要有独立思考。

• 宦馨欣 8小时前 :

  第一句话就是人类从2020没学到什么。如果说有什么遗憾，就是电影里的一些新闻被错过了，真没注意美国还发生过那些事。Netflix也得照顾到自己的全球客户，所以只骂美国，因为骂美国没风险。

• 乘海 4小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 尚嘉玉 3小时前 :

  这个系列好比慢速跳楼，在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

• 明嫔然 8小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 巴运珹 4小时前 :

  10分自我讽刺，题目可以是“2021美国去死”。

• 彩茜 5小时前 :

  可能未来的每一年都值得这样吐槽了。ps：那个戴脚链要炸口罩场的姑娘真好笑啊

• 彩文 3小时前 :

  2022.1.2 收着历史的烂摊子，百废待兴。逆全球化、去多元化，世界范围内的开倒车，降智与割席。我羡慕这些白人熟练而精准的讽刺，因为他们真正参与了历史的进程。比起赤裸面对文明的创痛更无力的是再没有人会为我们记住苦难，如果不是我们自己。

• 塔星津 4小时前 :

  我预计2022也不会从2021吸取任何教训

• 怡萱 5小时前 :

  比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为

• 帆采 3小时前 :

• 元晴雪 0小时前 :

  本来以为2020是谷底，2021只是告诉大家去年只是开始……

• 帆媛 6小时前 :

  又损又句句到位，辣得人肝肠寸断，就是说3年前也断然不会有人预料到世界会演变成这副样子，可以这么悲观地想，这个系列可能会一年年拍下去，且愈演愈烈，对立，分化，直到世界崩塌。