烦恼了吗 高清

评论:

• 祈绮南 3小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 桐楠 6小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 阳含灵 6小时前 :

  分了两天才看完，科幻背景，画面华丽。但是故事性一般，不是太吸引人。荒诞喜剧片。

• 韶傲柏 9小时前 :

  推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。

• 聂春晓 7小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 蒙清舒 2小时前 :

  （河南村镇银行） 有权势的人，只会把底下的人等同于权力，法律只是工具。

• 翰良 0小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 表元瑶 4小时前 :

  善良的人永远是受苦的，那忧苦的重担似乎是与生俱来的，因此只有忍耐。

• 蕾慧 0小时前 :

  文艺片固然可以拍得平缓，但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心，剪辑借鉴武正晴，滤镜借鉴岩井俊二。

• 朱英毅 6小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 辰材 9小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 管涵蕾 4小时前 :

  三星半。历史事件大于影片本身，只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

• 镇冰蝶 3小时前 :

  讨厌所有为了误解而产生的误解，为了错过而制造的永别。

• 柴兴学 8小时前 :

  要讲的内容不错，但是节奏有点慢，时长太长。

• 梁阳文 1小时前 :

  细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。

• 曹文栋 3小时前 :

  三个人演技加一起都凑不够60分，主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样，中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份；慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

• 越曼吟 0小时前 :

  尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了，而人的特色就是会犯错啊。

• 桓林 3小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 藏平和 8小时前 :

  要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理，要么就直接用回望的结构把情感表达出来，弄成现在这样简直毫无意义，感觉两人好像不太熟的样子，最后补完视角是要干嘛……

• 昝阳华 3小时前 :

  。。。。让·皮埃尔·热内。 。，似曾相识。。。