剧情介绍

几个原本毫不相干的人,共同上了同一座电梯;但恐怖的事情发生了,所有人都意想不到的是,这座电梯会因为一起恐怖袭击而彻底停止运转,并且卡在了高层不能上下,这给电梯中的人都造成了极大的恐慌。而在总控制室内,也就是商贸大楼的电梯控制室的工作人员麦琪,却再也不能看到电梯中的任何录像。在这样一个密闭的空间里,内部通讯设备失灵,手机打不出去,对于电梯中的众人来说,若是电梯的线缆断掉,所有人即将死无葬身之地,而且大楼再次受到了恐怖袭击,电梯失灵,救援人员只能通过走楼梯才能达到顶楼救火。电梯内的他们并不能在第一时间获救。但万幸的是,他们在电梯中通过内部通讯设备联系上了工作人员麦琪,在麦琪的帮助下,他们得到了电梯的结构图,并且克服重重困难,成功的打开了电梯,但只逃出去了一个人——那位想要跟丈夫离婚的女人,困在电梯里的人们能否顺利获救就寄托在了她的身上。

评论:

  • 缪晔晔 2小时前 :

    在这个年代看到这种风格的片子,让人感动,节奏缓慢,却又娓娓道来,会讲故事的人,什么时候都可以讲好一个逼近真实的故事。

  • 褒佳惠 0小时前 :

    第一部施拉德,非常老派的拍摄风格却能做到引人入胜的效果,对各种元素进行各种沉着冷静的处理。多处鱼眼视角下的景深镜头将试图存封的回忆以梦境的形式呈现,是对秘密不断挖掘的非常奇特的人感官体验,对固有体制的嘲讽与怒吼,每个人既是残忍的施暴者,也是深受痛苦的施虐者,这种作品中所树立的算牌人角色,并没有将大量的文本笔墨放在桌牌之间的抗衡,而是作为迷人眼眸的支线不断摄入冰冷的真相,毕竟对于如此浮躁的好莱坞商业市场,施拉德简直就是不可多得的瑰宝了。

  • 格慧 9小时前 :

    nonononono除了监狱里的几个镜头和奥斯卡伊萨克 这部电影浪费了我宝贵的两个小时

  • 诚休 5小时前 :

    摄影和配乐都很好,但是故事不够戏剧化,多了真实感,却过于平淡让人食之无味,弃之可惜。

  • 纳喇初蝶 4小时前 :

    沉郁的气质,叙事上颇为反类型,但略显不够powerful

  • 蒲新竹 9小时前 :

    好久没看过这么男的电影了…以及这么尴尬的对话。证明出租车司机真的无法复刻。

  • 淑妍 7小时前 :

    在这个年代看到这种风格的片子,让人感动,节奏缓慢,却又娓娓道来,会讲故事的人,什么时候都可以讲好一个逼近真实的故事。

  • 鄞暄美 4小时前 :

    一开始觉得声音和监狱走廊的拉伸感蛮好的(质地接近升级版的广角麦芽糖?),但后来感觉这些乍看新奇的东西被很多倒胃口的设计拖下水了(比如说那种近似中国城市夜景的灯光秀)…… 在保罗施拉德的作品里比较次等。

  • 繁依童 2小时前 :

    能理解导演想表达的意思,许多镜头设计也很好,看了许多评论,确实导演反类型,反高潮的风格,不是我的菜。

  • 晨晨 8小时前 :

    It's not bad, ”but…it's repetitive. ”

  • 柔蕴涵 4小时前 :

    男二萌萌哒 当年夜班经理小弟弟长大拉

  • 逸阳 3小时前 :

    算牌人但是和算牌并没啥关系。但是把奥拍的很美

  • 说紫南 3小时前 :

    本来应该给3分 毕竟oscar很帅 而且镜头也不错 但是最近真的厌倦这种遮遮掩掩的 还遮掩得不够有趣的 看得人好累

  • 那拉鸿云 2小时前 :

    讲自我救赎的公路片,男主角的人设细节设计的很好,剧情拍的太平淡了,观感有点闷

  • 祈添智 7小时前 :

    不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了

  • 虞半蕾 8小时前 :

    牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?

  • 空华楚 8小时前 :

    浓浓的廉价感和莫名其妙的人物关系,还有各种让人出戏的配乐和拉黑过场,看得尴尬癌发作。两星都给Oscar Isaac的表演。

  • 濯宏壮 4小时前 :

    赌场构造了一个对于性和金钱极度压抑的红黑空间,而沙发,西装的物象,还有反常的视角和怪异的叫声,让这个片有了《双峰》的味道,故一切念头和动作就有了双峰式的合理,亦可称之不合理。最后长达五分钟,两指隔窗而交的,是红、黑和受到极刑至血肉模糊又再度恢复新生肉体,以罪为界,以爱相连。

  • 晁雁露 4小时前 :

    La rédemption d’une âme tourmentée.

  • 粘晴霞 3小时前 :

    85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進,不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理,我們既不明晰牌局的規則,也不清楚復仇的細節,更不知道用白床單籠罩整個房間的意義,換言之,我們是這部電影的旁觀者,只能遠遠地觀望,並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程(牌局的部分幾乎是符號化的),只向我們展示前因與後果,這種布列松式的抽離設計貫徹全片,給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面,他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面,但真正有權勢的階層是無需上桌的,是隱身的,就像背後支持的金主與全身而退的上校,手上沾血的永遠不會是他們,抱屈含冤的永遠只會是我們,因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved