影音先锋违反法律了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1990

导演: 周璟馨   

评论:

  • 森德佑 2小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 橘梦 3小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 西门锦曦 0小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 郏琬莠 4小时前 :

    战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!

  • 钱赞悦 5小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 雨彩 6小时前 :

    电影总是喜欢刻画一个英雄,但是这样的人太少了,身边几乎见不到一个。看多了这样的电影,总会觉得未来有个英雄拯救。

  • 桃岚 8小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 相修远 5小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 牧醉冬 4小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 长孙新之 9小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 麴笑翠 3小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 达驰轩 8小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 答长霞 9小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 稷伟 9小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 花怡 6小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 骏运 6小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 钭俊楚 3小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 衣若翠 6小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 鹤玥 6小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 茹萱 3小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved