剧情介绍

  1953年,Stan Laurel和Oliver "Babe" Hardy是世界上最受欢迎的喜剧二人组,在英国综艺厅进行巡演。随着年龄的增长和他们作为好莱坞喜剧之王的黄金时代的结束,他们面临着不确定的未来。两人开始在全国各地巡回演出,观众人数少得令人失望,但是他们总是能够让彼此开怀大笑,他们表演的魅力和美丽也在观众的笑声中闪耀,他们与大批崇拜他们的粉丝重新建立了联系,不管是新的还是老的。

评论:

  • 僪丝娜 7小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 折融雪 9小时前 :

    怪力少女为正义反击黑恶势力 网络时代数据真的很重要 私隐也是

  • 军山兰 5小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 拓跋依瑶 4小时前 :

    导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。

  • 宁飞雨 7小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 婧桂 5小时前 :

    「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。

  • 剑代蓝 2小时前 :

    疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇,这是当今时代的现实题材电影,疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论,但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多

  • 井慧丽 3小时前 :

    不错~

  • 卫泓辛 3小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 建诗珊 1小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 云梅雪 9小时前 :

    爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

  • 振琛 5小时前 :

    不错~

  • 初康顺 5小时前 :

    剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

  • 别梓璐 8小时前 :

    智能音响也可以用作杀人武器,用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思,部分镜头很有意思,例如耳机的效果,出门的急促感,挺有意思的。

  • 弓祺祥 7小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 卫羽泓 6小时前 :

    代入感挺强的,从下楼那一段开始往后镜头挺好的,仿佛身临其境。女主蓝发好美,期待蝙蝠侠

  • 委听然 9小时前 :

    绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事,还没讲好。女主选角有点问题,演技除了紧张就是不适感,让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人,最后一场无聊的打打杀杀。房子不错,多一星。

  • 昂新翰 8小时前 :

    十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.

  • 抗兴腾 0小时前 :

    跳起👀太無聊了

  • 敬经纶 3小时前 :

    一個非常簡單常見的犯罪故事套了一個靈魂穿越的概念,不過打戲拍的還真的不怎麼好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved