剧情介绍

  联调局学院学员 Clarice M. Starling(乔迪·福斯特 饰)受行为科学组的 Jack Crawford(斯科特·格伦 饰)指派,前往州立巴尔的摩法医院访问被监禁的精神科医生 Hannibal Lecter(安东尼·霍普金斯 饰)。Lecter要求转到条件较 好的联邦机构,远离常常折磨他的 Frederick Chilton 医生(安东尼·希尔德 饰),并愿意为此提供持续作案的连环杀手水牛比尔(泰德·莱文 饰)的心理分析……

评论:

  • 初云 7小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 仉诗蕾 3小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 业迎夏 6小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 原鹏翼 5小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 左安顺 4小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 容令美 0小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 孛怜雪 4小时前 :

    依法治国

  • 堵新翰 5小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 子车俊晤 5小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 卫芳 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 合高寒 7小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 受婷秀 3小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 卯宏旷 9小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 丰冷菱 0小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 仉平心 4小时前 :

    7.9分左右。

  • 初俊 3小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 宣忆秋 2小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 丰银瑶 5小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 丘傲安 8小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved