四大校花 高清

评论:

• 旁莹琇 6小时前 :

  章子怡惊艳。真的是 惊艳两字可评。来武汉出差，想着无聊不如看个点映，的确是被章子怡的《诗》惊艳到了。从拍摄手法到光影处理，从故事设置到情感处理，章子怡所展现出的能力和用心都显而易见。尤其是作为女性导演，感受到了十足的温柔凝视。最感动的点在于首先她没有去特意丑化父亲来突出母亲，父亲是一个像白月光一样美好的。而母亲的坚毅独立是通过她对孩子的教育来展现的。包括在这里所展现出的人类的渺小，以及直面生死的讨论，都实在是太棒了（讲真 全靠章子怡拉高了整个片子的高度 才能给到4星）

• 夙盼夏 7小时前 :

  整体三星刚及格，吴京的第一part四星吧。乘风还在抗大上过啊，中间还听到了聂司令，不知道是不是聂帅。章子怡那一个也还不错，徐峥那个好在轻松。反正有不少突如其来的说教、无聊和尴尬，总体还行吧。

• 性江雪 1小时前 :

  《诗》＞《乘风》＞《鸭先知》＞《少年行》，看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。

• 平骞 4小时前 :

  今年国庆的命题作文3>2>4>1，国际章阔以的

• 慕容英华 8小时前 :

  抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了

• 卫军旗 0小时前 :

  说的是父辈，赞美的是祖国。质量整体不高，鸭先知算是亮点。

• 归冬菱 1小时前 :

  《诗》，《鸭先知》，《乘风》，《少年行》，以上降序排列。“我和我的XX”系列，华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头，这次的答卷都是由演员完成的，吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨，跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

• 候高兴 8小时前 :

  如果可以

• 文端敏 7小时前 :

  虽说片子还没上不知道质量如何，但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。

• 卫家安 5小时前 :

  章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星，吴沈一人扣一星，王菲片尾曲再加一星

• 姬慧心 8小时前 :

  前两个故事的难看突出了后两个的好看，4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点，沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差，吴京和章子怡那两段，只能说无章法无想法，硬煽情，大家前半段坚持住！

• 双佳悦 6小时前 :

  这个系列真就是几个导演pk现场，这届轮到演员转型的导演了。 合家欢最服沈腾，果然也是最好笑的；小人物果然徐峥，弄堂里的事，说的简单不浅薄，像一篇老作文，弘扬真善美那种；中国力量最服吴京，果然厉害，也最催泪，中国父子复杂又特殊的亲密也有代入感，美中不足看不出是抗日战争，所有的演员都是过得太好了的现代感，即使已经努力把脸抹黑了；章子怡，好好做演员吧，哪天想明白到底要表达什么，拥有了导演思维，再说吧。

• 凭向槐 4小时前 :

  两次重逢，乘风以及时光机器人，让人感动

• 包敏才 5小时前 :

  整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈，其中的“我”都是男性，《诗》（这个跟《祖国》里的一个撞梗了，这个更加滥情）最终延续父辈成就的是妹妹，但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友，我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向，这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

• 堂颀秀 1小时前 :

  15年了，谢谢你们还记得Vesper Lynd，真的，凯瑞福永，我谢谢你了

• 卫镇宽 7小时前 :

  三星+。蕾雅的戏路真宽，一点也看不出阿黛尔里的影子，难怪会有小伙伴开始会认不出她。西班牙小妞再度惊喜到我，戏份不多却亮眼。

• 愚半香 1小时前 :

  2021年第25部 丹尼尔·克雷格 第六任邦德，邦女郎：蕾雅·赛杜

• 卯慧颖 1小时前 :

  吴京篇感觉最一般，手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森，沈腾篇立意最好，章子怡篇情感很好。

• 平宏阔 3小时前 :

  四个故事我都很喜欢，电影分别代表了过去，近代，当代，未来，也祝愿我们的祖国越来越好。

• 南门曼雁 5小时前 :

  乘风：吴磊还是没劲，场面有收有放，摄影倒是蛮好，小体量要高潮还是挺难的，最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅，没啥深入，吴京表演一如既往。