校园居 高清

评论:

• 信驰 3小时前 :

  或者多花点篇幅给男女主的感情线（有震撼的视觉效果打辅助）也不至于这样吧

• 函靖巧 6小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

• 仰代萱 2小时前 :

  #6 PYIFF 表演和场景塑造是灾难级别的，仿佛在看电视剧。太假了，毫无可信度。

• 吉裕 8小时前 :

  【3星半】头重脚轻，典型的设定大但输出小，某些特写镜头的画风甚至会变样，一次非常偶然的“任务”性质的相遇我只能说，原本可以发散出很多东西的多层世界观却脆弱得像泡泡一样一戳就破，太多点经不起推敲。

• 师梦桃 7小时前 :

  _020 女主太有味道啦//时间跨度应该不止一年吧？但是导演一直选择每年的夏天，女主的穿衣打扮很有夏天气息，还有泳池，女主也叫夏天，父亲是老夏，夏天和冬天，外部是夏天，内在却是冬天//对我来说很沉重，仿佛是进入中年上有老下有小的预防针，几次感觉要看崩溃了//父母在有来处，父母不在只剩归途//一些烟雾梦境球的尝试，联想到了《小伟》

• 居绮美 6小时前 :

  3星+鼓励1星。阿兹海默题材，关于老去和尊严死的议题。老父亲演技超级好，不论是失禁后的痛哭，还是那干脆利落的一刀，以及病床上眼神涣散地说出“回家”，将一位卧病在床害怕拖累家人的无助老人拿捏得精准。其他人物略生涩，但也没拖后腿吧。电影有许多长镜头和超现实表达，教室那段女儿和男朋友的过去与现实交织流畅自然，就是有点炫技。最好的镜头是医院抢救和医生劝女儿放弃治疗那里，朴实平直但感情充沛。那个扔皮球的小男孩真的是神之一笔。几场室内调度很好。结尾那个水房子没必要，花过多心思在超现实表达上面，反而减分。

• 但永言 6小时前 :

  无聊平庸到难以置信，难道真是网飞给的太多？！

• 印浩宕 9小时前 :

  小畑健的角色原案咋变这么丑了，女主这一身又乱又花的衣服，真是土又村，男主就整个常规日漫男主脸，看过就忘，配角倒是都挺奇怪的，但审美上也没有愉悦感。当年DN连配角都个个有辨识度又帅气，也不花里胡哨，这部就真的拉

• 厍经纶 4小时前 :

  老虚跌下神坛，音乐最出彩。

• 卫湘然 7小时前 :

  跑酷作画是好，但看着也没有很爽。

• 康运 0小时前 :

  西安高校联合放映

• 富察静雅 9小时前 :

  但也有一些穿帮的镜头存在，与此同时不同段落存在色调上的一些差异，风格上也不太一致，容易导致跳戏。有一些意识流镜头不是太能让人第一时间理解。

• 中嘉 6小时前 :

  原来是宇宙漂流版小美人鱼。画面非常漂亮，跑酷动感十足，可惜了这么精良的制作。感觉都是老虚偷懒的错！

• 昌慧巧 7小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 呼若薇 9小时前 :

  基本就是把人鱼公主的故事又讲了一遍…？泡泡哪来的去哪了真的只字不提呀。

• 彩蕾 4小时前 :

  在平遥电影节错过之后，居然能在moma上映很开森，像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺，感觉略散。还是会与之难过，也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿，力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢？但是无悔去影院支持一把。

• 喜谷翠 4小时前 :

  WIT Studio可以改名TWAT Studio了，从国王排名开始搞的都是什么鸡掰。爱的战士这是写了剧本结果找不到然后随手拿了1989迪士尼小美人鱼的剧本交上去的吧。哪怕把钱花在credits里轮播的二三次元ppt都要好过什么鸡掰跑酷啊，另外广濑爱丽丝是真的吵。

• 任梦影 9小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？

• 似美丽 6小时前 :

  观感奇怪但好在不无聊，前一秒意料之中后一秒马上意料之外。餐桌喂食那场戏以为要致敬《爱》了，结果画风陡转，果然这里是中国！女主和男友像走错片场。据说同场有人看哭了，我也想哭，比死亡更可怕的是看护病人。

• 别阳晖 4小时前 :

  量产的世界系垃圾，看完后不会留下任何深刻印象，疑似自我意识过剩