了的的动画片是什么 高清

评论:

• 卫俊辰 2小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 敏萱 3小时前 :

  粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以

• 僪智敏 2小时前 :

  呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头

• 卓映菱 1小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 及梓欣 4小时前 :

  索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

• 时菊月 6小时前 :

  Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

• 哀梓欣 4小时前 :

  到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的，果然、

• 初家 6小时前 :

  原来不只是我一个人觉得混乱，后半段才看进去，可能是字幕翻译问题，词听不全，过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好，很形象很立体很丰满，真的印象里第一次看Kidman，此片表演很好。对于我，不是本身很有魅力的演员，但此戏确实撑的起来。

• 婧紫 3小时前 :

  被索金狂轰滥炸的输出刺激到疲软，反叛过去的麦卡锡袭来，到移民，女性（一屋子男人里的妮可太像华盛顿邮报里的梅梅，我爱露西这种强调主语的凝视也让人不适，可惜她在情景喜剧里也像测量笑点的严肃电影主演）最终剧作落点回到了戏剧外明星夫妻的婚姻缥缈。感情和怀旧加一星（妮可2封多半还是无惹

• 宫家馨 4小时前 :

  Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

• 夏晴画 1小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 定凝雨 5小时前 :

  终究是美国人的一段历史，就跟我们说射雕英雄传一样，美国人也会觉得无感。

• 刀韶阳 9小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 占倩丽 4小时前 :

  化妆真的堪比特效，返老还童了（in a good way)

• 奈丽泽 4小时前 :

  戏中戏做的不错，戏里戏外挽救婚姻挺伤感的，能减点台词就好了，腹泻式台词看着有点累，表演值得提名，更喜欢巴登的表演，《塔米菲》的加菲来看看。

• 印乐志 2小时前 :

  Lucile不在乎名利，不在乎政治，不在乎老公爱不爱她，只在乎他有没有睡别的女人

• 卫国龙 3小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 张平宁 8小时前 :

  想不到一点都不暗黑，想着什么时候炸裂，结果高能结束了…

• 凯腾 9小时前 :

  呃，能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影，除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

• 丁凝竹 6小时前 :

  冲着新蝙蝠侠猫女主演＋类似黑客军团的感觉去看，前半段到中段都挺好，到后面被抓...斗智斗勇动作片，抑郁狂躁症爆发？还是快速结尾杀？