格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :（
2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm
以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。
前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。
1知遇之恩，2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版，是两集拼的。最可爱给：嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师；歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了，后会有七。
印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了，反而减分，种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢，反而是即时正义的概念更吸引我
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。
一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。
直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
“因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
PS：最后来个复仇情节属实没必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
