剧情介绍

Kate和Chloe是一对闺蜜。一天,她们收到了一封比赛邀请函。这次比赛参加的对象是那些在小时候参加过才艺比赛的人。在上一次的比赛中,幼小的kate和chloe出尽丑态,为了挽回颜面,她们决定应邀参加。但是,在去往比赛的途中却历尽艰辛。经济窘迫的两人上演了欧版的《人在囧途》。到底路途有多囧呢?

评论:

  • 姿蓓 7小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 冀旭彬 2小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 卫珲升 3小时前 :

    整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

  • 丁梦菲 0小时前 :

    引人思索的电影,主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

  • 戢又琴 9小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 卫昊 9小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 律鸿煊 8小时前 :

    庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。

  • 戏皓轩 0小时前 :

    吴京的单元,太常规了。吴磊的人设也好,但是演技只撑出来一个常规人设,不能说出彩。虽然故事很惨,但是看完也就那样。

  • 岚月 1小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 怡璟 5小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 斋弘新 9小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 云怡 0小时前 :

    这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。

  • 勤书萱 1小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 怀宛秋 0小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 冬格 8小时前 :

    比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。

  • 卫琦 7小时前 :

    Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

  • 季兴文 9小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 岑溥心 8小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 明雪 0小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 彩采 3小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved