不论是武侠片,还是主旋律,徐克始终有自己的电影语言与表现方式,而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄,而徐克用自己的方式,将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日,13:15-15:45,王府井横店影城。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
春节档场面最大的电影,没有之一。
比上一部好得多,墨迹的感情戏少了很多,纯享版长津湖,节奏很快,不过了解过真实历史后,知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
自己人越打越少,美国军队一直都在增援,且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人,实到一人”哽咽,瞬间破防。
热泪盈眶,心情久久难平。
却即使去死也未必保护周全的感觉
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved