血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
最后还躺在女主隔壁摸了一下手,这不是在摸脉搏确认是否生还吗?怎么最后出门就被女主反杀了?
1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲
表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级
文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
那种被凝视的感觉和毛骨悚然的紧张,从腿一路爬到脖子的凉气太真实了。 看的时候忍不住抽。 影片最真实的,就是塑造了一个男性凝视的世界,即使女主勇敢自信细心大胆,也没法避免被伤害。 梦露演技太好了。
若不是最后的无头女尸,整部迟缓的节奏都能当做剧情片来看,女主有这么好的演技还是回纽约发展吧
结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。
这个模式是天真无辜的人来到新环境,被其中邪恶罪犯一步步侵害,最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合,不过其女性主义表达非常立场先行,这当然有现实可能性基础,但险恶环境(男权社会其中的性犯罪和歧视)是预设出来的,巧合过多暴露人物工具人化,而男性戏份很像社交网络热点下评论,都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系,以及两个谋杀过程的 watcher,麦卡梦露是听觉层面的,最后小女孩是视觉层面的,她们成为观众的化身,融入场面调度中。
反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
如果最后不是这个结局 那真把女主演成神经病了 还算正常的结局 说明女主只是一个来到异国的敏感的孤独的女演员
男人永远不能感同身受
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
适合周五之夜
恐怖和懸疑氣氛營造得很好,不管哪一個結局都是一部好電影
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
有新意,没有复刻类似情节中带来的那种惊悚和紧张感,而是一种群居生活中的各种信赖和不信任之间的关系上推进剧情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved