百白破疫苗造假 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: Jon Palfreman

剧情介绍

PBS前线节目考察了疫苗支持者和反对者双方对注射疫苗的看法。一方面,公共卫生团队全心全意地支持并推广疫苗。另一方面,孩子的父母与政客指责他们会引起自闭症等疾病。

评论:

  • 后斯雅 5小时前 :

    又是被迪士尼的偷懒解决冲突的情节骗眼泪的一部。喜欢大力士和花姑娘两位表姐唱歌的段落,好美。

  • 家荣 8小时前 :

    7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显,几乎影片前半属于前者,后半属于后者,成功的歌舞片。

  • 彦梦 2小时前 :

    迪斯尼继续试图收编负面能量,但就是不肯真正正视它

  • 井涵畅 4小时前 :

    还有TAO酱太棒了吧我的天呐好会配!!!

  • 干秋白 8小时前 :

    人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢,齁甜。

  • 尉迟又槐 0小时前 :

    动与静中选择了动,但又感觉动的不够彻底。ai不会包裹住腹部的水手服正好方便暴甲,酷。

  • 初云 3小时前 :

    歌非常好听!!非常!!特别赞!!(尽管有些没有哥伦比亚风格)在读《百年孤独》过程中为了具象化正巧来看下动画片,一些和书里的故事居然真的有对上,一个历史悠久的家族,一个非常强势的女主人祖母,一些换一个人就可以的爱情,一代受战争倾扰的人们。

  • 夫天晴 2小时前 :

    J.C staff献祭了几乎全年的tv,确实这部电影制作水平很高,有些情节也不错,但剧本漏洞让一些好的桥段黯然失色

  • 傅琴轩 8小时前 :

    吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素,在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守,吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式,不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

  • 姬慧心 3小时前 :

    故事平淡到连个大反派都没得地步了。骨子里还是每个人都与众不同的迪士尼老概念,还是女性角色当主角,且不能是白人女孩儿。动画电影里加歌曲的做法也没丢,只是感觉歌有点儿少了, 甚至没有阿拉丁真人版好看。故事的设定还是不错的,一家人都有各色魔法,唯独女主角例外是个反差。故事前面一半的推进也很棒,逐渐推动到布鲁诺叔叔的秘密上去,解开魔法可能会消失的原因。然而后面的结尾部分就给崩了,真的仅仅是误会了预言的含义造成了风波。要这么说其实女主角啥也不做,最后也能恢复。不对,我说的也不对,她鼓励了家族的人都诚实地追求内心,都坚持初衷。

  • 冬林 6小时前 :

    相比近两年的迪士尼片,这部剧作的问题不算大。但那什么,能不能先把最基础的发生方式掌握了再来担任主vocal,主角这唱腔是真把我耳朵伤到了,得听会A妹缓解一下

  • 召平卉 1小时前 :

    桃酱的歌声太治愈了!雰囲気确实略百合。不过换个角度想,幸好这个ai的最终目的是女主的幸福,不然就是别的故事了,可能会更有趣地展开吧。

  • 卫平 6小时前 :

    作画质量非常高,剧情也很有意思,综合来说质量算是中上,不过作品本身算是借鉴了迪士尼歌剧动画的风格,不过唱歌的占比把握的不错,所以全片看下来还挺自然的,不得不说作品中的友谊和青春部分的描写令人向往,虽然结局有些理想化,但作为一部动画来讲算是一个成功的结尾,毕竟越来越卷的现实生活已经够消极了,这种动画的结尾给观众留下一个美好的念想也挺不错的

  • 卫柏华 9小时前 :

    剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

  • 位雅霜 7小时前 :

    2021 #73。情节不行。音乐没有朗朗上口结束后让人有记忆点的,跟Coco差远了。没有明显的反派。要讲的道理通过台词直给。结局明明可以不这么写。每首歌唱太久,某一段有冰雪奇缘的影子。唯一能夸的出口的只有画面和视觉效果,可是这也就是迪士尼的日常水平。跟我今年年内看的其它动画片比起来还是比较逊色的。抱歉只能2星否则对其它3星的不公平。

  • 华梓 5小时前 :

    7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

  • 婧蓓 6小时前 :

    一个家和万事兴的故事,挺Asian Style

  • 巴宛菡 6小时前 :

    歌很好听,整个故事立意也不错,诗音真美丽!

  • 初婷 9小时前 :

    既《你好世界》和这部以后,下一部能有人机恋吗

  • 文涵 1小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved