剧情介绍

  「金融海嘯怎樣?只有那些可憐蟲才會受影響,像我這麼聰明優秀的人,才懂得如何在逆勢中賺大錢,大家都窮到脫褲子,我是窮到只剩下錢。」意氣風發的潘彼得逢人就這麼說。潘彼得是「世界發投顧公司」業績第一名的理財專員,深受親友信賴、老闆器重,在一次優異表現後,老闆莊大衛將他晉升為高階主管,潘彼得興奮地拿出所有積蓄,成為「世界發投顧公司」的合夥人。
  然而潘彼得上任第一天,公司就爆發財務危機,公司早被老闆莊大衛掏空,公司虧損連連,調查局也開始偵查公司財務狀況,突然間,親朋好友的投資,一夕之間化為烏有,潘彼得變成掏空的幫兇,投資的親朋好友變成債主,潘彼得從此過著躲債的生活。但潘彼得不想過著躲藏的日子,決定勇敢出面,聯合受害者計程車司機阿亮、郵差阿奇、刺青師拐也三人,要要幫助所有受害者,也為自己討回公道。
  於是潘彼得、阿亮、阿奇、拐也四人戴著偽裝面具,自稱「貧民英雄」開始自救計畫,他們潛進莊大衛的豪宅進行綁架,但四個臭皮匠還是無法變成諸葛亮,四人陰錯陽差,誤把麻布袋裡的瑪莉當成莊大衛綁了回去,眾人發現綁錯人了,苦惱該怎麼辦,最後決定將錯就錯,綁架瑪莉向莊大衛勒索贖金。
  然而人前威風凜凜,人後卻備受老婆瑪莉欺壓的莊大衛,眼見機不可失,欣喜只要綁匪將瑪莉撕票,所有的財產將不費吹灰之力到他手上,於是莊大衛假正經地與綁匪周旋,但卻堅持不肯付贖金,甚至在媒體上宣稱已經報警,想刺激綁匪撕票。
  潘彼得等人不但拿不到錢,還得被難伺候的瑪莉折磨,不得已採取撕票,四人輪番上陣,卻沒人下得了毒手,瑪莉知道莊大衛是想逼她被撕票,獨吞財產與情婦小鳳遠走高飛,越想越氣,反過來跟潘彼得等人聯合對付莊大衛,條件是拿出一筆錢幫四人抒困。
  莊大衛發現瑪莉竟然和綁匪聯合對付他,找黑道老大墨哥幫忙,墨哥要莊大衛假裝願意付贖金,一手交錢、一手交人,雙方一陣爾虞我詐,未料半途卻殺出程咬金,調查局早就派素有男人婆稱號的女督察「黃雀」暗地查訪、佈下天羅地網,準備來個螳螂捕蟬,黃雀在後。
  一場烏龍綁架案,潘彼得等人和瑪莉聯手,利用所長,成功的全身而退,而莊大衛則因淘空、綁架、謀害妻子,被判徒刑,潘彼得和好賭的光亮、郵差阿奇以及刺青師拐也,在正義感驅動下,繼續戴著面具行俠仗義、打擊壞人的「貧民英雄」…

评论:

  • 漫漫 1小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 钰函 7小时前 :

    3.5;节奏感足,构图和光影一流,各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧,还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》,又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。

  • 栋子 0小时前 :

    我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识,新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时,太过关心它阐述的社会问题是否理智,但其实抛开所有都不看,这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。

  • 谢永言 2小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

  • 毛修诚 3小时前 :

    看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿‍🦲🧑🏿‍🦲👊🏿

  • 訾炳君 5小时前 :

    有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。

  • 麴烨烨 1小时前 :

    男主是第一部被女主救的男孩(被糖果人选中的继承人),最后被来到的警察杀了,女主唤出糖果人解决了警察们

  • 沈运鹏 5小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 诸葛幼晴 6小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 贝韶华 9小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 祁丽薇 4小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 荀从安 8小时前 :

    自从《逃出绝命镇》这种恐怖片+种族主义的电影大火之后,此类题材影视剧便如同雨后春笋般一个接一个冒了出来,但是,真正做到成功的只有《绝命镇》,就这部电影来说,导演意图很明显,就是像借着恐怖的壳,内涵种族主义,顺带为黑人平权,但其能力不够,电影整体拍得凌乱又寡味;可惜此片深度达不到,血腥又不够,唯一亮点霓虹美学和镜子的运用还不错。念5遍candyman,一个黑人来杀人,念1遍911一群白人杀黑人,真是讽刺又可笑,两星,不推荐!

  • 昭怡 0小时前 :

    糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

  • 殷绮露 0小时前 :

    一部包裹着黑人平权意识形态的惊悚片,讲述方式还很直白。

  • 綦鸿福 7小时前 :

    近30年后重拍,节奏和剪辑还是有点瑕疵,恐怖、惊悚感都大为降低...血浆度也不够,cult味则荡然无存...

  • 雪采 7小时前 :

    Candy man的不应该杀黑人,改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半,Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传,可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个,祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇,至少是白人的梦魇,这是一部不会有后遗症的电影,我没歧视过黑人,所以我不担心糖果人出现在我身后。

  • 缪童欣 5小时前 :

    这新版还是衔接老板的,最好看这部之前一定看老版,而且衔接的蛮好的。而且这部直接将种族的内核就如直接写在你面前那样,即使血浆流的更多,就冲淡了那种内心的恐惧,所以这部戏称为“糖果侠的诞生”不是没有道理。

  • 玄笑槐 7小时前 :

    故事讲述者过于迫切地想去让观众知道自己的观点,殊不知适得其反,故事俗套苍白,像是卡在喉咙里的枣核吐不出来也咽不下去,极其难受。最后的高潮稍有惊艳,却短而仓促。片尾“皮影戏”反而是全片最好看的内容:所有黑人皆如牢笼里的蜜蜂,看似狠毒,却影响微弱,即使团结一致也缺少蜂王,掀不起多少波澜。tips:受伤了最好早点儿去医院。

  • 那彭勃 1小时前 :

    应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。

  • 林晴画 2小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved