5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。
怎么说,有点拖,不过怪物也没有遮遮掩掩的。我看的温迪戈传说是只有吃了人肉才会变,被抓伤不会感染。
一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧
把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了
目前IMDb评分6.3/6.2K票,字幕已完成,转战下一个
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
怎么会拍出这样的剧情,明知道有怪物还拿手电筒去照,一个一个送,什么脑子剧情,脑残
平平淡淡,普普通通,场景氛围很好,剧情拖拉,导致后面与鹿角怪打斗时间不长,怪物辣鸡一下子被女主杀💩
恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?
紧凑些会好点,就像电影中自己说的一样,只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
太弱智了白期待半年多了,勉强看完,中间数次想退出。
故事太过于简单,想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...
老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。
导演的审美比较在线,怪物的设定也比较新颖,雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分,但剧情较弱,结尾也太敷衍了,实属高开低走
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
女主既是负责的班主任也是女武神,小男主恨惹人怜
后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved