手编儿童毛衣3600 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1993

导演: Aliyah M Harris Joni Mann

评论:

  • 贲雪珍 7小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 玄晓枫 6小时前 :

    但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。

  • 辰辰 7小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 梦岚 2小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 金宏远 7小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 笃平松 7小时前 :

    越是落后越多压迫,越是卑微越多苦难。

  • 麴笑翠 9小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 祥辰 5小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 汪景彰 8小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 漆雕白玉 9小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 赏阳阳 0小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 磨宏深 2小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 腾震 0小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 蓟仙仪 3小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 达柔静 2小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 茅采绿 5小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

  • 璇涵 7小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 莲优 4小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 良梁 0小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    “一个人是否应该得到尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度,种族歧视,都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗,所以,更要不断的谈及,不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved