电视剧等你回家多少集 高清

评论:

• 终绍元 0小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 闵映寒 0小时前 :

  法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

• 柏承教 6小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 门开宇 6小时前 :

  瑕不掩瑜，真相一步步反转，但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走，尤其是像血气方刚的学生，最容易被当作棋子。

• 节夜梅 7小时前 :

  虽只有短短两章，仍如沙漠中的清泉。在漫长岁月后，夏目与田沼似乎进入了成人的惆怅，而妖怪们面对生命的起落与无数转瞬即逝的缘，“心情其实过中年”。

• 皇甫怀薇 0小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 月格 8小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 殴鹏翼 7小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 牛巧凡 1小时前 :

  有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。

• 龙锐智 8小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 欣函 0小时前 :

  目前来说，今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重，能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步！最后不得不说，年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗，我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望，希望也孕育而生…

• 狂同光 1小时前 :

  全程无尿点，虽然很早已经大概猜出了故事的脉络，但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题，让观众思考：什么是公平？社会是否有绝对公平？什么是真相？是谁带给了我们真相？我们该相信什么？我们又该相信谁？媒体是什么？他们代表谁？谁又可以代表弱势群体？ 电影想表达的内容太丰富了，所幸的是，通过了一个系列性有牵绊的故事，导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的，并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影，就像其他观众说的，印度电影在批判现实方面，已经有了韩国电影那味儿了，不管现实究竟是不是黑的，但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法，是令人感动的。

• 曼姿 8小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 柔馨 7小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 梅问雁 7小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 舒志勇 4小时前 :

  这是个操蛋的世界，还好可以从电影里找到希望，看到未来。

• 蒋幼怡 8小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 诚家 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 邵如蓉 8小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 衡凯安 7小时前 :

  那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。