精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
高尚是高尚者的墓志铭。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
室内置景不错,有年代感。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved