影片分为两个不同的部分。第一部分由米尔恰·韦罗尤执导，描述了二十世纪初罗马尼亚一个寡妇的悲惨生活。第二部分由丹·皮察执导，讲的是一个婚礼上的新娘。
米尔恰·韦罗尤(1941年出生)和丹·皮察(1938年出生)是罗马尼亚最具独创性的电影制作人，他们一起制作了两部杰出的电影：《石婚》(1972)和《金魂》(1974)。毫无疑问，两部电影都是罗马尼亚有史以来最好的电影之一，在全世界受到了巨大的好评，被纽约现代艺术博物馆收藏。
《石婚》根据罗马尼亚作家Ion Agarbiceanu的小说改编，描写了上世纪初特兰西瓦尼亚乡村的生活状况。这些故事充满了一种深深的悲剧性的震撼，一种似乎无处不在的宿命感。所有这些都在令人难忘的摄影中被表达出来。毫不夸张地说，每一个镜头都是一件艺术品。
在第一部分中，女演员 Leopoldina Balanuta 的每一个动作、每一个眼神都充满了感性和智慧，她知道如何暗示多年的生活、希望和绝望的积累、固执的爱以及在沉默的斗篷下压抑的巨大痛苦。这些有力的镜头语言，只有第二部分的 Mircea Diaconu (逃兵) 眼中悲剧性的天真才能匹配。
两位导演中，米尔恰·韦罗尤喜欢充满沉思的冰冷凝结的风格，而丹·皮察在他的部分，则把它变成了一个充满活力的故事，有许多讽刺的时刻，富有表现力的人物，并在最后有一个痛苦的悲剧转折。
无论如何，《石婚》是一部值得一遍又一遍地观看的电影。每一遍，它似乎都增长了新的维度。
故事性比较弱，但是动作戏还是比较过瘾的，最后有点女权的意思
故事情节、剪辑、节奏、人设都很奇怪的一部电影。
很简单的事情故弄玄虚，还啰里八嗦，明明开几枪就解决的事情搞那么复杂。难以理解，不合逻辑。
Maggie Q太适合演这种片了，我甚至把这当做一集Nikita来看的
还挺好看的。美女杀手复仇女神。最后的高潮戏有点儿弱，全靠个大爆炸撑着。但是整体看下来还不错
為什麼分數那麼低？智商很高的片子，連台詞都是純金打造⋯⋯應該會有續集，反正都還活著。
看看打戏就得了，但是这个剧情真的太潦草了，编剧的钱是没给够吗？
莫名其妙且集各种陈腐于一体。罗伯特帕特里克怎么老成这样了？
杀手不好好当杀手，保镖不好好当保镖，对立阵营没有果断搞定对方，打着打着反而莫名其妙搞到床上去，这几个意思？这年头能不能都有点职业底线。编剧是用下半身写的剧本吧。
104分钟11秒 25fps 流媒体WEB
除了童年时的女神以外也就没啥别的了，逻辑太二逼了。
如果没有太多空余时间，或者愿意来吐槽，那就不要看了。当然，李美琪居然神奇地将胸部搞大了一些，其实没有必要。
过瘾到还是比较过瘾，1没有慢镜头👍2不废话出镜就是开干
6.0/10 分。初看，蓝光。老式的动作片，有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以，放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外，刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》，也是女人杀手的，全是现在的女权主义潮流。那个更逗比，逻辑性更差，纯粹可以当喜剧来看，呵呵。
打斗9分
女权爽片了，公主一点都不白瘦幼，战斗力超强。
怎么说呢～几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了，尼基塔+局长+液态终结者，加上发生在越南的故事，选角的基因似乎是对了，不管几位如何卖命动作戏，可就是显出各种疲态～最要命的还不是这些，而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me，这还不普信？)，李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”，与亚洲人对戏就打扮得“洋气”，这是优势，也是迎合～兜兜转转还是回到杀手的舒适圈，到了当导师的年纪还是“门徒”，干了十多年还在“喜剧有新人”～不觉得悲哀吗？(小演员多像春夏啊～)
全无意义的故亊，女主可任何时间出现在任何地点，人物可随编剧意愿生或死，全无逻辑可言
美琪还是好看诶==不懂为啥迈克耳会接这片==
咱打不动就别打了，这老胳膊老腿的，踹个人，还带反弹儿的。。。紧身衣没毛病，但穿着起球了的秋衣秋裤当suit up， 是不是就有点欺负人了。。。。。。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
