冤罪ova1在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩动漫 2002

导演: 桜井利之

剧情介绍

  故事发生于法国大革命结束之后,虽然拿破仑的暴政已经逐渐衰落,但暴政带来的恶劣影响还在持续着。不良少年盖兹(天野たつき 配音)因偷窃被警方逮捕,被囚禁的他却莫名其妙的冠上了杀人的罪名。气愤的盖兹拒不认罪,但在刑警的威逼利诱之下,他违心的承认了不存在的罪行。本以为能够就此逃脱牢狱之灾的盖兹却被判了无期徒刑,他这才知道自己掉入了刑警设下的圈套。监狱里的生活生不如死,一颗颗失去自由因欲望而变得扭曲狰狞的心令盖兹胆寒。在这里,盖兹第一次尝到了尊严被践踏的滋味,但是为了生存下去,他不得不忍辱偷生。在狱中,盖兹认识了律师的路斯卡(世良公一 配音),曾经的路斯卡充满了正义感,但一桩失败的案件将他打入大牢同时也粉碎了他的自信。
  盖兹的顽强不屈感动了路斯卡,狱友们也在盖兹身上找到了久违的希望,他们决定联合起来,帮助盖兹打赢这场看似不可能成功的官司。

评论:

  • 慧欣 8小时前 :

    故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。

  • 农彬郁 0小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 克莉 7小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 剑晨轩 0小时前 :

    由于某些原因,圆谷没有推出泽塔剧场版,但是这部剧场版,不只是特利迦的,也是泽塔的。把特利迦与泽塔的世界观完美融合,主线是泽塔的,故事内核是特利迦的,好一个一石二鸟。打斗酣畅淋漓,让人直呼精彩,虽然有些段落依然很尴尬,但是已经足以甩T V版10000000条街了

  • 区雅容 3小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 帛语蝶 2小时前 :

    看完后总算是松了口气,文戏及格线,武戏很惊艳,皮套大作战这么拍不就挺好的嘛,划水形态终于还是帅不过5秒,泽塔怼脸输出和3奥空战真的燃,结尾是戴卡的预告片,照这个节奏,2023年就是新生盖亚了,万代狂喜……主题曲「Believer」还不错~

  • 奈问寒 1小时前 :

    2022.3.28

  • 旅采梦 6小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 冯子宁 9小时前 :

    故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。

  • 优香 0小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 巧元绿 5小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 扈高驰 7小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 乐凌香 1小时前 :

    可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了

  • 仪千易 7小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 佼韶仪 9小时前 :

    不能说太好看,只能说还行,比TV好那么一点点

  • 寇谷芹 4小时前 :

    21.10.26

  • 壤驷凌蝶 8小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 俎恬美 0小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 卫军奇 3小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 合绮晴 8小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved