任东升 高清

评论:

• 宇文迎夏 5小时前 :

  豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。

• 屈安娜 6小时前 :

  改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？

• 华凝芙 5小时前 :

  -那邦主你呢？

• 叶蕴美 3小时前 :

  ~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。

• 帆震 1小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 庾紫杉 5小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 明楠 5小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 岳兴国 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 戊叶吉 3小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 前莹莹 4小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 恒振 9小时前 :

  最近影院实在没什么可看的，所以这部还算可以，哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了，好在本片也没什么短板。

• 冒易槐 0小时前 :

  套用Life&Beth里台词“我只看动画片，girl，现实生活对我来说太难了” 奥卡菲娜太有辨识度了，完全没听出狼宝是Sam爹～

• 府昆琦 0小时前 :

  节奏和配乐剧情都设置的很赞！看情况会有第二部了！

• 彩蕾 4小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 明嫔然 9小时前 :

  不得不说，人物外表形象塑造的有些粗糙，感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ，最后的蛇蛇反转还是有的，感觉动画钱都花在狐狸上了，打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的

• 冠梦寒 2小时前 :

  这个世界不是非黑即白，还有很多灰色区域

• 委烨华 7小时前 :

  改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？

• 夏晴画 1小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 丘晨旭 0小时前 :

  一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。

• 左丘星驰 9小时前 :

  全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样