剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 怡依 3小时前 :

    虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。

  • 佑中 2小时前 :

    有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。

  • 捷文宣 0小时前 :

    本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。

  • 博浩 6小时前 :

    破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。

  • 卫荣涛 3小时前 :

    老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。

  • 妍旭 8小时前 :

    鹿的形象有点克,剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

  • 冬漫 6小时前 :

    剧情虽然老套不精彩,但儿童演技蛮好,吊打国内小鲜肉

  • 坤星 6小时前 :

    其实这部剧的剧情很好,但就是亮点不多,可惜

  • 张廖鸿晖 6小时前 :

    女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

  • 吉初 3小时前 :

    制毒贩毒的一家 vs. 被性侵的圣母bitch,知道导演想说堕落的地方被毒品搞的人不是人,但也太磨叽了

  • 卫留成 4小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 彬胤 1小时前 :

    【2021-12-15】这不是怪物是病毒吧,接触者雨露均沾了属于,女主是啥弱智菩萨,当人孩子面杀他全家还自我感动这样真的好吗,管好你自己很难吗

  • 师梦桃 3小时前 :

    「温迪戈」这个民俗题材中当前表现最好的还是「直到黎明」这个B级片互动游戏

  • 卫方华 8小时前 :

    很普通的怪物片,唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了,其他死气沉沉没啥意思,5分。

  • 康皓 8小时前 :

    豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。

  • 夫美华 8小时前 :

    21/12/31:怪兽的造型不算太糟 除此以外

  • 姚海超 0小时前 :

    阴冷黑暗的氛围烘托得很不错👌阁楼怪物的形象也很有特色

  • 多愉心 5小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 冷韦柔 7小时前 :

    影像风格很有特色,视听上也不错。不过故事很平庸。

  • 拓跋谷秋 1小时前 :

    怪物没出现的时候,还挺有氛围感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved