云胡不喜啥意思 高清

评论:

• 茅采绿 9小时前 :

  时间相当紧，等于是把一个短剧的体量直接塞进了72分钟里。走的是剧情向，故事本身是很完整的，还得塞上各种变身打戏，所以只能猛赶节奏，压缩铺垫。胜在逻辑清晰，讲述英雄故事背后被牺牲的普通人，神话之下的龃龉，手持宝剑的剑客不可能永远春节，总会沾染无辜之人的鲜血虽然谈不上反英雄，但始终在讲一个温暖的故事，即使是救世主也会有爱恨情仇七情六欲，在超人的形态中，又何尝不是软肋与罪恶，最后参与叙事的片尾MV也是一个挺妙的决定，既是结局，也是撒下了甘苦交织命运的氛围定论。并进的三线中，贤人的爱情线从逻辑和布局来说都是最完整的。就是在外传中匆忙插入的未婚妻，太没实感了。

• 藩幼荷 9小时前 :

  虽然低幼，但是爱与和平、换位思考与沟通，也正是当下需要的吧。。trolls这条线展开得不错，还有好多线可以讲，猜测导演是看过日漫的吧

• 空鹏鹍 4小时前 :

  低幼向的奇幻故事，结尾很暖心，回归母爱与和平。

• 笪水蕊 7小时前 :

  挺好笑，很深刻。大部分不想承認電影說出來的事實，只喜歡搞笑的表達方式，因為畢竟能坐火箭的上電視的睡明星的給美國總統發短信的都是太少數人，——幾乎所有看電影的都是路上那個聽到別人討論彗星要來了，停下來問一句「你剛才說什麼？」的普羅大眾。喊向上看的傻瓜，喊向下看的笨蛋，又上又下的白痴。現實比電影更荒誕，我只願眯起單眼皮戴上紅領巾開罵：哪個資本主義冰箱裡有免費的零食來？

• 蔓琛 2小时前 :

  ed很好很苦涩，像黑巧克力

• 殷祺福 5小时前 :

  嘲讽的点挺多，挺乐呵的。地球毁灭的题材最适合平安夜看了。

• 赏阳阳 4小时前 :

  如果最近两三年非常密集的跟踪社会新闻政治新闻，早就愤怒失望绝望无数次再回归平静了。主创们倒是表达了自己的讽刺、恐慌爽到了，可是真的好无能啊。单论故事，讲得既不疯狂又不有趣，讽刺的所有点都没有现实荒诞，更别说还能留下多少思考了。

• 饶鹏运 8小时前 :

  吐槽非常密集，all about USA 而在两个小时的针砭时弊后又是关于珍惜身边人和family，就很适合同一语境中的观众在节日里一边做饭一边看。至少这一次真的毁灭了。两个彩蛋都很妙

• 青歌阑 4小时前 :

  观感会很大程度上依赖于观众的预期，《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目，并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”，它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点，在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖，在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样，有打动到我。

• 洪晓彤 5小时前 :

  外传系列很久违的让我有了看后怅然若失的地方，让自己脱离了在看特摄的感觉。

• 珍梓 0小时前 :

  挺好，非常应景了，多加一星，要是10年前小李根本演不了这种角色，因为还不够胖，整体黑的有理有据，最后竟然还有两个彩蛋，开心。

• 欧奇胜 8小时前 :

  扩充世界的想法很好，但就是剧情和节奏还是有点无力

• 祁迎彤 2小时前 :

  外传毕竟还是受限于时长了，如果分成三章来讲可以讲很多深刻的东西的。

• 栀婧 3小时前 :

  这是我看过的最好看的剧场版 没有之一 可能和我一直以来对剧场版的认知是皮套人打架有很大关系 我实在没有想到竟然还有单纯讲了一个完整故事的骑士剧场版 看前半段的时候觉得这个剧场版的人物设置是不是在吃tv的设定啊我不理解 看后半段的时候满脑子都是托马老师我的神 看上头了甚至跑去认真看完了花絮 托马说虽然我表现得也不是很好吧 不 你表现得太好了 你完完全全地演出了一个剑士 一个父亲 一个有责任、对世界有大爱的英雄 你完善了这个人物一生的故事 谢谢你神山飞羽真 遇到你是所有看saber的人的幸运

• 白长莹 5小时前 :

  最后，hilda真是好温暖的童话。

• 静冬 7小时前 :

  6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦，兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众，以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物，与现实发生强制链接。群像构建未免单薄，即便在开头跳过常规桥段以让出时间，但疯批角色始终占少数，写实性与戏剧性同时缺位，导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下，各种现世图像随机闪现，直到万物飘散尘埃中，竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴，但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

• 昭雪 5小时前 :

  把特摄部分剔除了观感也不错，就是时长限制了发挥

• 芝可 4小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？

• 胤骏 1小时前 :

  电影把前两年发生的事情串联了一遍，讽刺却真实，政治必须“正确”，人类娱乐至死，仔细一想还真的很难笑出来啊。

• 管涵蕾 3小时前 :

  还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分