驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品(编剧除外);2.高饱和的画面是对眼睛的摧残;3.不要感情戏,只想看跑酷;4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了;5.网飞是不是电影人的坟墓?
看1/3弃了. 片子画面美则美矣,毫无灵魂
故事背景设定的逻辑不太能说服我。不明白这些孩子停留在东京这个伤心地的目的,如果是为了刺激的比赛的话,为什么送葬者有赞助,更大赢率的BB只能靠腿
画面绝美,动作流畅,行云流水一般的跳跃,实在是好看极了。除了剧情一般之外,其他都很不错,如果能把故事再讲的好一点,绝对会很棒的。配乐也很棒,画面太棒了,再次感慨。
3+
致所有试图给Guilty Crown翻案的傻逼
6.5/10。画面真的好看,虽不及新海诚细节丰富但我竟更吃这部的画风。跑酷题材带来了流动感,表现力是电影化的。故事化用《海的女儿》,螺纹与地球关联的概念想到《海兽之子》,脚本在我这还行,我不满的点是浪费了一个好的世界观,跑酷与泡泡搭不上边。像小红书推的星空软糖(我编的),吃完后就落寞了。
奈何剧情跟不上
跑酷那里做得非常爽,和音乐适配得很好,就是剧情太拉了
设定超赞,画面太美,动作行云流水太享受。嗯,除了没剧情,一切都很完美
3+
【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品(编剧除外);2.高饱和的画面是对眼睛的摧残;3.不要感情戏,只想看跑酷;4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了;5.网飞是不是电影人的坟墓?
中间都说了这是个美人鱼的故事了,就更没什么期待了。
一开始让我想起一个古早游戏兔子跳铃铛,看完我想说:剧情俗套老土无聊+设定乱七八糟+全程光污染+过度密集的泡泡十分恶心像癌细胞,长在身上脸上更是让我生理不适… 画得很美,下次别画了。
Netflix求放过日本动漫,这种拍东西多了,日漫的口碑就完了
画面很不错,让我看到了脑中最想看到的画面之一,要是男主不是那种我最烦的冷酷帅哥人设就好了。
大家都好严格啊,经费爆炸,作画爆炸,光动态镜头可以给三星,我觉得日本的动画人还是不能有心理洁癖,有钱又不干预你创作,不要抱残守缺了,固守日本动画的破规矩,他山之石可以攻玉,好好打磨故事是真的。
设定老套不说,剧本更是写得稀碎,《天气之子》精神续作?真别碰瓷,你虚根本不会写世界系。偷了个小美人鱼的故事糊弄了大半篇幅,结果写到最后玩脱了就硬着头皮强cue毁灭与再生来上升高度,然而这么做只会和小美人鱼故事的隐喻完全割裂开来,整个故事看起来没头没尾,观感极糟。现在我只想听到有人告诉我《泡泡》是某个新游戏的推广作,否则我根本想不到这部作品有任何存在意义。
这次的又一个“国家队”拉了现象不禁让我想起了电子竞技中的“银河战舰队”必沉理论,没有能够统领他人的灵魂人物在团队工作中是致命的缺陷。
凄凉却美丽的末世,丑陋的人类。倒也不是烂,就是无聊,无聊死了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved