还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。
方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾
理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。
高牆與雞蛋,2021,香港...excuse me?
香港老戏骨的尽力之作。
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
boss一出场,就知道是boss,全片就在等怎么扳倒boss了。
港片看多了感觉特庸俗,要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹,要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼,特乏味,此片不错,又见人智叔,给四星
香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。
高牆與雞蛋,2021,香港...excuse me?
作为律政剧,它把律师们当了空气;作为刑侦剧,它把警察们当了空气;作为主旋律剧,它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。
怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……
尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
这个世界,因为正义,才有温度。
剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
2.0 / 阿Sir,我是观众,我不是弱智啊
电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved